PLD acusa al Gobierno de retirar protección al arroz

Santo Domingo.— Él partido de la Liberación Dominicana (PLD) cuestionó la derogación del decreto que establecía aranceles a las importaciones de arroz estadounidense y exigió al Gobierno Plan de contingencia y modernización del sector arrocero, con presupuesto y cronograma definido..

La organización opositora sostuvo que la eliminación de Decreto 693-24 al Decreto 635-26 contradice las promesas del presidente Luis Abinader proteger la producción nacional frente a la apertura comercial contemplada en el DR-CAFTA.

¿Dónde está la transparencia gubernamental? PRMque eliminó secretamente el Decreto 693-24?” afirmó el partido en un comunicado.

Él PLD afirmó que el Gobierno creó expectativas de protección entre los productores y luego retiró esa medida sin presentar simultáneamente una solución a los problemas que motivaron su adopción. También cuestionó si el decreto respondía a una estrategia sostenible o a una medida populista para ganar simpatías en el sector.

Preguntas sobre preparación para apertura comercial

El partido señaló que Abinader sabía, desde que asumió la Presidencia en agosto de 2020, que el período de desgravación del impuesto al arroz establecido en el DR-CAFTA concluiría el 1 de enero de 2025. Por ello, sostuvo que su administración tuvo que preparar al sector durante los años anteriores.

Recordó que el Decreto 693-24, emitido el 17 de diciembre de 2024estableció una cuota de 23.300 toneladas métricas de arroz estadounidense libre de aranceles y un gravamen de 99 % para las importaciones que excedan esa cantidad.

Sin embargo, el PLD Aseguró que durante ese mismo año el Gobierno importaciones autorizadas que alcanzaron 4,7 millones de quintalesuna cifra que calificó de récord.

La organización también recordó que en septiembre de 2021 el Decreto 569-12emitida durante la gestión de Danilo Medinaque estableció subastas públicas para otorgar permisos de importación de productos agrícolas. En opinión del partido, esta decisión redujo la transparencia en la asignación de permisos.

Asimismo, afirmó que las autoridades no han presentado una evaluación pública integral de los avances desde 2021 en el reducción de costos, productividad, riego, mecanización y competitividad del arroz dominicano.

En contraste, el PLD defendió las medidas implementadas durante sus gobiernos, entre ellas el mejoramiento genético, nivelación de suelos con GPSel apoyo a la comercialización a través de promesas, la rehabilitación de caminos entre parcelas y canales de riego, el crédito, la construcción de represas y el control de las importaciones.

Según el comunicado, estas acciones incluyeron el desarrollo de variedades Juma 68-18 y Juma 69-20mientras que el Juma 70-22 estaba listo.

El partido atribuyó a este programa un aumento de la productividad de De 4.127 kilogramos por hectárea en 2012 a 5.145 en 2019una diferencia de 1.018 kilogramos por hectáreaequivalente, como se indica, a aproximadamente 63 kilogramos adicionales por tarea.

También recordó que medina creó una comisión integrada por los ministerios de la Presidencia, Relaciones exterioresIndustria y Comercio y Agricultura, junto con el Junta Dominicana de Agronegocios (JAD)analizar la desgravación fiscal de productos sensibles y gestionar una ampliación del plazo.

La organización afirmó que medina pidió el presidente americano Donald Trump extender ese período por 10 años y que, como parte de estos esfuerzos, un subsecretario de Agricultura de EE.UU Visitó el país para conversar con las autoridades dominicanas.

Propone negociación y programa de modernización

Él PLD Sostuvo que cumplir con los compromisos internacionales también requiere preparar a los productores para competir y advirtió que la derogación no debe dejarlos sin apoyo.

Citó datos de Confenagrosegún el cual el sector comprende alrededor 30.000 productores y genera más de 300.000 empleos directos e indirectos. Agregó que esta organización ha solicitado un programa de transformación con metas, presupuesto y plazos verificables.

Ante este panorama, propuso cinco acciones:

1. Convocar a una mesa de negociación nacional con productores, industriales arroceros y autoridades para evaluar las consecuencias de la derogación y acordar medidas inmediatas.
2. Presentan una evaluación de la política arrocera de 2021 a 2026con los recursos invertidos, los avances en la productividad, la evolución de costos y las acciones de preparación para la apertura comercial.
3. Explique la expedición y posterior derogación del Decreto 693-24y publicar informes legales, comunicaciones con Estados Unidos y recomendaciones de la Consejo Nacional para la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional (CONASSAN).
4. Iniciar negociaciones formales con Estados Unidos identificar mecanismos de cooperación, transición y apoyo compatibles con el DR-CAFTA, sin generar expectativas de protección que no puedan ser cumplidas.
5. Ejecutar un extraordinario programa de modernizacióncon financiamiento y metas verificables, que incluyen riego, mecanización, investigación, crédito, asistencia técnica y reducción de costos, con especial atención a los pequeños y medianos productores. También propuso medidas temporales en caso de posible pérdida de ingresos y dificultades de comercialización.

El partido advirtió que las nuevas disposiciones no deberían reproducir las contradicciones jurídicas que atribuye a la medida derogada.

En su declaración incluyó declaraciones del Ministro de la Presidencia, José Ignacio Palizaquien, según señaló, anunció que el Gobierno buscará nuevas conversaciones con EE.UU y mantendrá el apoyo al sector, aunque sin concretar las medidas.

Él PLD solicitó que este apoyo se materialice en decisiones, recursos, plazos y garantías institucionalesa través de un programa que preserve la rentabilidad de los productores, el empleo rural y la disponibilidad de arroz a precios asequibles para los consumidores.