Santo Domingo.- La Segunda Sala de la tribunal de apelación del Distrito Nacional Está previsto conocer este lunes el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Publico y los familiares de la señora Yolanda Handal Abugabir70 años, contra la orden de no lugar que favorecía Jean Andrés Pumarol Fernándezacusado de su muerte y de herir a otras cinco personas durante un violento ataque ocurrido en el Ensanche Por qué.
La audiencia se produce luego de que, el pasado 17 de marzo, el juez del Séptimo Tribunal de la Instrucción de Distrito Nacional, Deiby Timoteo Peguerodictará auto de no fundamento a favor de Pumarol Fernandez.
- El juez consideró en ese momento que el imputado no se encontraba en condiciones de salud mental capaces de enfrentar un juicio de fondo por los hechos que se les atribuyen.
los familiares de Yolanda Confiable También han manifestado su rechazo a la decisión. Nancy Handal de Mejíahermana de la víctima, cuestionó públicamente el fallo y pidió que el hecho no quede impune, mientras que las hijas de la fallecida calificaron de demoledora la decisión y aseguraron que continuarán la batalla legal hasta agotar todas las vías.
el caso
Atentado en Naco y víctimas del caso
La tragedia ocurrió el 23 de julio de 2025 en el conjunto residencial. Naco Dorado IVen la expansión Por quécuando Jean Andrés Pumarol Fernández Irrumpió en varias viviendas del edificio y atacó a varios residentes con un cuchillo.
A consecuencia del incidente falleció. Yolanda Handal Abugabir y resultaron heridos Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texas, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanospadre del acusado.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
Desde el inicio del proceso, la defensa ha sostenido que quedar flácido Sufre esquizofrenia paranoide y, en el momento de los hechos, sufrió un brote psicótico que le impidió comprender la naturaleza de sus actos. Esta posición fue aceptada por el juez de instrucción para dictar auto de sobreseimiento.
Sin embargo, durante la fase preliminar un informe del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) que estableció que el imputado tenía capacidad mental suficiente para comprender los hechos y afrontar un proceso, situación que ha sido aprovechada por el Ministerio Publico y representantes familiares Confiable cuestionar la decisión judicial.
Informe Inacif y futuro del proceso
La decisión adoptada por el tribunal de apelación Será decisivo establecer si se mantiene el orden de infundación o si el caso regresa a los tribunales para un juicio de fondo.
