Gisela Pereyra Doval y Emilio Ordoñez/Latinoamérica21
Nada presagiaba en la noche de la primera vuelta del 4 de octubre que, tres semanas después, las calles de las ciudades más importantes de Brasil quedarían sumergidas en una “ola roja”. Y Lula Da Silva, el octogenario presidente de la nación más grande del Cono Sur, puso el broche de oro a una ajustada victoria en una segunda vuelta que desafió todo análisis y rompió el clima derrotista tras la primera vuelta. Lula obtuvo una ventaja de más de 4,4 millones de votos, siendo esta la primera vez desde la redemocratización que quien quedó segundo en la primera vuelta gana la segunda vuelta. Sin embargo, este triunfo no sólo debe mirarse desde una perspectiva épica en relación con Reviravolta, sino también desde cómo gobernará su cuarta presidencia.
Lula gobernará con un Congreso dominado por la derecha, donde el Partido Liberal es la fuerza principal con 121 de los 513 diputados y 28 de los 81 senadores, con un Centrão todavía prevaleciente y con sólo 4 de las 27 gobernaciones en manos de la izquierda. A esto se suma el desgaste institucional. Flavio Bolsonaro ignoró el resultado, respaldado por una caótica noche electoral en la que un juez del Tribunal Supremo ordenó prorrogar dos horas la votación, aunque su partido, el Partido Liberal, reconoció la derrota.
Más allá de los desafíos obvios a mediano plazo, Lula y la izquierda de Brasil pueden encontrar muy rápidamente márgenes de maniobra política muy limitados. Las cuentas públicas están en números rojos y se ven agravadas por medidas recientes como la condonación de deudas a los microempresarios y el aumento de la Bolsa Familia, mientras la seguridad aparece como la mayor preocupación de los brasileños, un ámbito en el que la oposición le acusa de debilidad. Se evidencian así los límites concretos de un proyecto progresista que debe afrontar cambios en su formación y en la orientación de sus propuestas, con una estrategia que sirva a las nuevas generaciones sin perder de vista a los grupos de interés que optaron por el antiululismo.
Sintéticamente, Lula ha ganado porque es Lula y porque la campaña de Flavio parecía ganadora de antemano. Pero el enfrentamiento que se avecina podría llevar a un empate catastrófico entre un PT en minoría y con la urgencia de reformular muchos de sus postulados históricos. Enfrente tiene un bolsonarismo con mayorías parlamentarias y territoriales, cuyo proyecto puede postergarse en el tiempo, pero aún tiene supervivencia en términos internos.
La segunda condición es externa y tiene su epicentro en Washington. Horas después de confirmarse el resultado, Trump puso en duda la limpieza de la votación al afirmar que en Brasil acababan de aplicar el “manual de Joe Biden”. Sin presentar pruebas, claro está. No fue un estallido aislado. Había celebrado la actuación de Flavio en la primera ronda como una “victoria muy, muy grande”.
Además, Trump impuso aranceles del 50 % a Brasil en 2025 y un nuevo impuesto del 25 % este año, sumado a sanciones a autoridades judiciales por el juicio a Jair Bolsonaro, condenado a 27 años de prisión por intento de golpe de Estado. Ante esa presión, Lula hizo de la soberanía su bandera, mismo hilo del discurso que pronunció el 22 de septiembre en la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, donde afirmó que Brasil no cabe en “el patio trasero de nadie”, y al que volvió tras su victoria.
El resultado también reordena el mapa regional. Con Milei en Argentina, Kast en Chile, Paz en Bolivia, Noboa en Ecuador, Fujimori en Perú y De la Espriella en Colombia, Brasil sigue siendo el principal gobierno de izquierda en América del Sur. Sin embargo, casi todos los presidentes latinoamericanos saludaron al ganador, incluidos líderes de derecha como Kast, Paz o Keiko Fujimori—¡incluso Delcy Rodríguez!—que priorizaron los vínculos económicos sobre la afinidad ideológica. Javier Milei quedó al margen, en línea con la postura de Trump.
Son muchos los desafíos que tendrá que enfrentar el gobierno de Lula, ni las fuerzas profundas, tanto internas como externas, que tendrá que enfrentar. Es una sociedad cada vez más inclinada hacia la derecha y con el síndrome del oposicionismo que influye en sus decisiones políticas. A este complejo frente interno se suma un escenario regional marcadamente adverso. América Latina ya no ofrece el entorno similar de antaño, sino que se ha convertido en la plataforma para una estrategia más ambiciosa por parte de la derecha hemisférica. La influencia de la corriente trumpista en la región ha evolucionado y ya no busca simplemente moldear gobiernos aliados a su conveniencia, sino articular una red de intervención continental profunda y coordinada que desafíe fundamentalmente el proyecto de autonomía liderado por Brasil.
En resumen, la victoria de Lula no es sólo la historia de una remontada sino la de un presidente que llega a su cuarto mandato más condicionado internamente y más convocante a nivel regional.
