La expansión de las empresas de capital chino es ciertamente impresionante y no sorprende que se haya convertido en una fuente de atención. Algunas preocupaciones se basan en sospechas de evasión fiscal, subvaluación de las importaciones y competencia desleal contra las empresas de capital local. Otros temores surgen de la magnitud del déficit comercial con Porcelanalo que muchos describen como un problema de graves consecuencias. Todas estas cuestiones merecen atención, pero ninguna debería justificar que la nacionalidad de un segmento empresarial se considere un problema en sí mismo.
Esta afirmación se sustenta sin necesidad de apelar a teorías económicas complejas. En cuanto a los precios, sólo recuerda que cuando una empresa vende más barato que sus competidores, eso puede ser una mala o una buena noticia. Es una mala noticia si la ventaja proviene de la evasión, la subvaluación o el incumplimiento de las normas laborales; Es una buena noticia si proviene de economías de escala, menores márgenes o una logística más eficiente que permita ofrecer mejores condiciones al consumidor. En el caso del comercio chino, el peso de cada factor aún debe determinarse rigurosamente.
En cuanto a la balanza comercial, basta resaltar que la balanza con cada socio individual dice poco, por sí sola, sobre los beneficios que un país obtiene del intercambio. De hecho, República Dominicana También mantiene un importante déficit en su comercio de bienes con Estados Unidos, su principal socio comercial, pero eso no lleva a concluir que el comercio con ese país constituya un problema.
Supervisemos todo lo necesario y exijamos que todos cumplan estrictamente las normas laborales, aduaneras y fiscales, pero después de hacerlo dejemos competir a las empresas. Lo que debería importar es la conducta de una empresa y no la nacionalidad de sus propietarios. Sería imprudente culpar a los chinos sólo porque cultivan y venden barato.
