La evaluación de los jueces del Corte Suprema de Justicia Hay que considerar su seriedad, independencia y trayectoria, pero también su visión de futuro. En este proceso, el Consejo Nacional de la Judicatura debe asegurar que quienes permanezcan o lleguen a la Corte tengan la capacidad de enfrentar los grandes desafíos de un sistema de justicia en transición. Un informe reciente del PNUD sobre el poder judicial encaja perfectamente en la consecución de estos objetivos.
Su contribución es contrastar los avances institucionales con las barreras que aún encuentran quienes recurren a la justicia. El balance reconoce una modernización tecnológica que ha transformado el funcionamiento del sistema judicial, así como mejoras en la capacidad de respuesta de los tribunales y una reducción de la morosidad. El país también ha evolucionado favorablemente en los indicadores internacionales sobre el Estado de derecho. Sin embargo, estos logros aún no parecen reflejarse con igual claridad en la experiencia de los ciudadanos. Cuatro de cada diez usuarios consultados por el PNUD reportaron dificultades durante su proceso. Los retrasos y los costos lideraron los problemas destacados, junto con fallas en la atención y barreras de acceso en algunos territorios.
Cerrar esa brecha es el desafío de la próxima etapa del Judicial. La Corte Suprema que resulte de este proceso debe asegurar que las mejoras institucionales se traduzcan en un mejor servicio y que la justicia sea más cercana, comprensible y humana. Esto requiere jueces y servidores mejor capacitados y adecuadamente remunerados. También habrá que avanzar, como ha propuesto el presidente del Tribunal Supremo, en normas y mecanismos que faciliten la mediación y la conciliación para resolver más conflictos sin tener que acudir a los tribunales. La actual gestión ha recorrido un camino importante; Corresponderá a los nuevos dirigentes convertir estos avances en la justicia que el país espera.
