La defensa de Juan Asael Martínez Pimentel, imputado en el caso Medusa que involucra al exabogado Jean Alain Rodríguez, solicitó al tribunal declarar extinguida la acción penal en su contra, al considerar que se había cumplido el plazo máximo establecido para la duración del proceso.
Martínez Pimentel afirmó que han transcurrido “cuatro años, cinco meses y un día” desde el inicio del proceso, período que calificó como un “limbo jurídico” que ha afectado su vida personal, profesional y financiera.
“Mis mejores años los he visto pasar sentado en estas bancas”, expresó ante los jueces del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, antes de que su defensa formalizara el pedido de terminación de la acción penal.
El imputado explicó que cuando inició el proceso aún no había cumplido 30 años y que actualmente tiene 35. Aseguró que durante este período ha enfrentado restricciones que le han impedido desarrollar con normalidad diferentes aspectos de su vida.
“He visto con mis propios ojos cómo los mejores años de mi edad productiva se me escapan entre los dedos como arena”, afirmó.
Martínez Pimentel sostuvo que nunca ha faltado a una audiencia, llegado tarde o utilizado mecanismos procesales para retrasar el proceso. Por el contrario, afirmó que ha buscado sacar adelante el caso hasta llegar a una decisión final.
También recordó que aceptó un criterio de oportunidad, aunque aseguró que no tenía relación con los hechos que se le atribuyen, con el propósito de detener la acción criminal y poder continuar con su vida. Según explicó, ese acuerdo fue retirado posteriormente.
Martínez Pimentel cuestiona separación de su expediente
El imputado también se refirió a la separación de su expediente. Explicó que inicialmente fue el propio Ministerio Público el que solicitó separar su caso, pero que luego pidió reincorporarlo al proceso principal cuando llegó a la etapa de juicio de fondo.
Martínez Pimentel afirmó que se oponía porque consideraba que su caso podría ser conocido en una o dos audiencias, sin estar vinculado durante años a un proceso de gran envergadura.
“Me colocaron en este proceso como un mecanismo de presión”
Martínez Pimentel aseguró que su inclusión en el expediente fue utilizada como un mecanismo de presión a terceros para facilitar acuerdos de interés para el Ministerio Público.
“Mi presencia aquí sirvió para ejercer presión sobre terceros y facilitar acuerdos que al Ministerio Público le interesaba obtener”, afirmó.
Sostuvo que las consecuencias recayeron directamente sobre él, a través de restricciones y años de espera.
«Cuatro años, cinco meses y un día. Quiero que recuerden ese tiempo. Porque esa es la condena que me ha tocado cumplir a pesar de ser inocente», afirmó.
El imputado dijo que no solicita un privilegio, sino la oportunidad de rehacer su vida, emprender, proyectarse, casarse y formar una familia.
“No quiero cumplir cuarenta años sentado en esos bancos de madera”, concluyó.
Ministerio Público vincula a Martínez Pimentel con transferencia de RD$300,000
El Ministerio Público sostiene que dentro del proceso hay una transferencia bancaria por RD$300,000, realizada el 6 de marzo de 2020, según investigación pericial financiera aplicada a la cuenta de Martínez Pimentel.
El tribunal, presidido por la jueza Claribel Nivar Arias, rechazó previamente dos solicitudes para poner fin a la acción penal: una presentada por el exfiscal Jean Alain Rodríguez y otra impulsada por otros diez imputados de la estructura.
Luego de escuchar los argumentos de la defensa de Martínez Pimentel, el juez postergó el juicio para continuar con el conocimiento de los incidentes presentados.
El aplazamiento se produjo luego de que la codemandada Altagracia Guillén presentara problemas de salud, por lo que fue trasladada a un centro médico para su evaluación y recuperación.
