A petición de Ministerio Publicolos jueces del Segunda Habitación del Corte Suprema de Justicia ratificó este miércoles la medida coercitiva de prisión preventiva impuesta al fiscal que solicitó un soborno a un investigado, de quien recibió la suma de diez mil dólares (US$ 10.000) en una entrega controlada por las autoridades.
el fiscal adjunto Wilson Camachotitular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Publicovaloró la decisión del tribunal, que confirmó la medida tras rechazar un recurso interpuesto por el imputado Aurelio Valdez Alcántara contra la decisión que ordenó su traslado a prisión preventiva el 6 de mayo.
Camacho Recordó que el imputado solicitó un soborno con la intención de manipular procesos de investigación a su cargo.
- Tanto el tribunal que impuso la medida coercitiva como el Corte Suprema de Justicia Ahora han dicho que procede la prisión preventiva, que es la medida de coerción proporcional a estos hechos, que son graves; cuál es la medida de coerción procedente y, en consecuencia, ha mantenido esta medida de coerción y ha rechazado el recurso de apelación presentado por el imputado», afirmó.
Al ser interrogado sobre las acusaciones de los acusados, el director de la Fiscalía del Ministerio Publico Dijo que no hay forma de que el imputado niegue los graves hechos que se le imputan.
- «No entiendo cómo una persona puede negar una entrega vigilada; es decir, el dinero vino de Ministerio Publicofue colocado sobre una persona de quien se recibía el dinero, fue fotografiado antes de entregárselo a esa persona; Esas fotografías fueron entregadas al juzgado antes de que se realizara la entrega vigilada y luego se encontró a esta persona con el dinero que previamente había sido marcado como dinero”, indicó.
En términos objetivos, excepto derecho de defensa«No hay manera de negar hechos de esta naturaleza», afirmó.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
- «Ser fiscal significa procesar a cualquiera que haya cometido un acto ilícito del que tenemos pruebas, que es lo que hemos hecho hasta ahora, y eso es lo que vamos a seguir haciendo», afirmó. Camacho a los periodistas que se le acercaron al salir de la audiencia en la que representó al Ministerio Publico junto con los fiscales Andrés Mena y Eduardo Velázquez.
Ratificada prisión preventiva
La Segunda Sala de la Corte Suprema de Justiciapresidido por el juez Francisco Jerez MenaConfirmó la prisión preventiva al establecer que los supuestos originales que dieron origen a la imposición de la medida coercitiva no han cambiado.
Durante la audiencia, el abogado Wilson Camacho estableció que “estamos ante un hecho que es grave”. «Este hecho no es grave por el hecho de recibir el soborno; este hecho es grave por quién recibe el soborno», dijo.
Se exige más a un funcionario público que al ciudadano común, porque juramos cumplir y hacer cumplir la ley. A nosotros tenemos una ventaja en esa demanda, porque perseguimos a otros, precisamente por corrupción», afirmó durante su intervención en la audiencia.
al procesado Valdez Alcántara En mayo pasado se le impuso prisión preventiva por tres meses en el Centro de Corrección y Rehabilitación (RCC) Hombres Najayoen la provincia San Cristóbal.
Él Ministerio Publico Se le acusa de violar varios artículos de la Código Penal dominicano y el Ley 155-17 en Lavado de Dinero y Financiamiento del terrorismo.
La medida fue impuesta por el juez del Juzgado Especial de Instrucción de la Sala Penal de la Corte de Apelaciones de la Distrito Nacional, Ysis Muñiztras rechazar varias incidencias presentadas por la defensa técnica del imputado, que llegó a solicitar la nulidad del proceso.
Detalles de la acusación
Según el expediente, Valdez Alcántara Exigió al investigado una suma inicial de doscientos mil dólares (200.000 dólares), suma que redujo a ciento cincuenta mil dólares (150.000 dólares) en una negociación en la que también mostró interés por un reloj de la marca. Rolex y exigió un Mercedes-Benz 350 o 450.
