Santo Domingo.- El abogado Luis Rivasuno de los representantes legales del ex director del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Arrozacusado de dirigir y autorizar la adjudicación fraudulenta de contratos millonarios a empresas sin las capacidades técnicas requeridas en un caso que involucra Transcore Latamaseguró que si se aplican los principios de la medida coercitiva, su cliente deberá obtener la libertad pura y simple.
«Por el contrario, si aplicamos los supuestos fundamentales de una medida coercitiva, ¿qué se impondría es una libertad pura y simple para el señor Hugo Beras y para que enfrente su juicio en libertad. Tiene presupuestos de arraigo familiar, de arraigo económico (…) y cuando analizamos el otro elemento, que es probabilidad razonable de que haya cometido los actosDefinitivamente no hay posibilidad de que los hechos que se le atribuyen, ni siquiera, dicho sea de paso, no sepamos de esto. Lo que se está mirando es una orden de aprehensión que ha circulado y que ni siquiera le han sido notificadas. Es decir, es imposible, inconcebible, que la prensa se entere de una orden de aprehensión, sin embargo el propio afectado no lo sabe”, afirmó Rivas desde el Juzgado de Ciudad Nueva.
Si bien calificó de desagradable la situación que atraviesa la familia de su cliente, el jurista aseguró que Beras quiere demostrar su inocencia al país.
«En la medida de lo posible está bien y con el objetivo de afrontar y dar respuesta a esta sobre todo, Es lo que más le preocupa, demostrarle al país que es un hombre serio, un hombre honesto, que es un hombre inocente. y eso va a pasar. No importa todo el espectáculo y espectáculo mediático que se haya hecho. Me gustaría que le dieran seguimiento porque hasta ahora lo que se le ha dado seguimiento es la versión del Ministerio Público (MP), le den seguimiento y les garantizo que el país va para atrás.
«Tenemos la expectativa de que nos interroguen y no solo eso, mucho antes de que se produjeran las últimas acciones del MP, estábamos dispuestos y queríamos que el MP interrogara al señor Hugo Beras y eso aún no ha sucedido, que si ha sido así. ocurrió, es una detención ilegal, incluso violaron la propia orden de aprehensión que usted ha visto, en el tercer ordinal la orden de aprehensión dice que a partir de ese momento fue necesario leerle sus derechos y darle la oportunidad de solicitar asistencia a un abogado y lo negaron y la prensa fue testigo de ello. Por lo que hasta el momento el señor Hugo Beras no ha sido entregado a la Fiscalía General de la Nación. Queremos que sea interrogado; «Quiere hablar y se va a defender», añadió Rivas.
El abogado no desaprovechó la oportunidad para atacar al organismo acusador, comparándolo con un «zafacón».
«Esa es la parte más interesante y disculpen el símil, Ese tipo de acciones del MP es lo que más parece un líodonde no se respetan las normas orgánicas. En los países civilizados la basura se clasifica como residuos orgánicos, vidrio, etc. Aquí mezclan una serie de cosas, el presunto acto de sabotaje y terrorismo no tiene nada que ver con Hugo Beraspero también hacen la insinuación, fíjate cómo tú mismo lo preguntas», dijo.
Rivas añadió «Sr. Hugo Beras, en ese momento ya no tenia nada que ver con IntrantLuego sacan el tema de contrato con el Ministerio de Defensa Seguridad ¿Qué tuvo que ver el señor Hugo Beras en eso? Entonces creo que el diputado debería explicarle al país todos esos inventos y esas maquinaciones donde se mezclan una cosa con otra que No se sabe exactamente de qué se le acusa porque el señor, vuelvo y reitero, el señor Hugo Beras no tiene nada que ver ni fue parte ni intervino en el contrato con el Ministerio de Defensa.. Él no era director del Intrant al momento del presunto sabotaje que alegan, pero ya lo descubrirás. Ahora nos toca a nosotros limpiar y, peor aún, comprender«.
