santiago.– Según la solicitud de medida coercitiva presentada por el Ministerio Publico en el marco de la Operación Oncol4, una supuesta estructura encabezada por el expresidente de la Junta Cibaeña Contra el Cáncer, Héctor Antonio Lora Cruceta, habría utilizado durante años los recursos de esa institución para ejecutar presuntamente múltiples maniobras fraudulentas.
Según el documento, Las acciones investigadas habrían perjudicado a pacientes con cáncerAlabama Seguro Nacional de Salud (Senasa) y el Estado dominicano, mediante el uso irregular de fondos que estaban destinados a atención y servicios de salud.
El expediente, depositado por el Fiscalía Especializada en Enjuiciamiento de Corrupción administrativa (PEPCA) y el Fiscalía de Santiagosostiene que la red estaba formada por Héctor Antonio Lora Cruceta; su ex esposa y ex vicepresidenta del Patronato, Dilcia Isabel Vargas Sánchez; y su actual esposa, Luisa Yasiris Guzmán de Loraademás de empresas y entidades vinculadas a los imputados.
Según la acusación, los investigados habrían convertido el Junta Cibaeña Contra el Cáncer y el Instituto Regional de Oncología del Cibao (COI) en una estructura destinada a obtener beneficios económicos personales, utilizando recursos que deben destinarse a la atención de los pacientes con cáncer.
Desvío de RD$148.6 millones
Él Ministerio Publico Señala que, entre 2018 y octubre de 2025, los imputados ejecutaron un esquema que les permitió desviar aproximadamente RD$148.6 millones a través de diversos métodos fraudulentos.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
La investigación establece que, durante ese período, el Patronato recibió más de RD$3,754 millones de Senasa por servicios médicos ofrecidos a pacientes afiliados al régimen subsidiado.
- Entre las principales irregularidades descritas en la medida coercitiva se encuentra la entrega del control de la facturación del seguro médico a una empresa propiedad de Dilcia Vargas Sánchez. Según la acusación, a través de esa empresa se cobraban comisiones por los pagos realizados por las aseguradoras y por los honorarios de los médicos que trabajaban en el centro, generando beneficios económicos que superaban los RD$100 millones.
El expediente también indica que parte de los fondos de la institución fueron utilizados para cubrir gastos personales de los imputados, incluyendo hospitalizaciones, medicamentos, gastos familiares, servicios privados de enfermería y pagos de préstamos personales.
Maniobras con estudios y medicamentos.
Otra de las maniobras descritas por los fiscales fue la creación de un llamado “Departamento de Cambio de Indicaciones Médicas”, donde supuestamente se modificaban órdenes emitidas por los médicos tratantes para agregar estudios y procedimientos que no habían sido indicados originalmente. Según la investigación, esto permitió un aumento en la facturación realizada a Senasa.
Para ejecutar este esquema, el Ministerio Publico Sostiene que se utilizaron sellos de distintos especialistas y formularios previamente firmados, con los cuales se emitían indicaciones médicas sin que los pacientes fueran evaluados por los profesionales cuyos nombres aparecían en los documentos.
La acusación también describe supuestas irregularidades en el manejo de medicamentos. Entre ellos, la supuesta prohibición de facilitar gratuitamente a los pacientes los medicamentos donados al centroque posteriormente fueron comercializados. Asimismo, se afirma que medicamentos de alto costo destinados a tratamientos de quimioterapia permanecían almacenados hasta su vencimiento, sin ser suministrados a los pacientes.
Asimismo, el expediente sostiene que se realizó doble facturación de medicamentos, cobrándose dos veces por el mismo producto y que a algunos pacientes se les suministraron dosis incompletas de quimioterapia, mientras que a otros se les facturó dosis completas. Senasa.
Otra práctica denunciada por el Ministerio Publico Consiste en la sustitución de medicamentos biológicos originales por versiones genéricas de menor costo, manteniendo la facturación correspondiente a productos de mayor valor.
La investigación también aborda la supuesta privatización de habitaciones para pacientes con cáncer. Según el documento, los espacios cuya estancia fue cubierta por Senasa Se convirtieron en habitaciones privadas pagadas directamente por los usuarios, lo que obligó a muchos pacientes de bajos recursos a esperar disponibilidad o recibir tratamientos en áreas de emergencia y pasillos del centro médico.
- Del expediente también se desprende que durante varias inspecciones realizadas por el Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), el Dirección de Químicos y Precursores y el Dirección General de Medicamentos, Alimentos y Productos Sanitarios (DIGEMAPAS), se detectaron presuntas irregularidades en la venta y manipulación de sustancias controladas, incluidos medicamentos vencidos y la dispensación de productos sin los controles exigidos por la ley.
Fundación y pagos bajo investigación
Las acusaciones también incluyen el presunto uso de Fundación Tócate RDdirigido por Luisa Yasiris Guzmán de Loradesviar recursos económicos del Patronato.
Según la auditoría forense citada por el Ministerio Publicola fundación habría recibido más de RD$1.7 millones en pagos por actividades, donaciones y patrocinios, mientras Luisa Guzmán habría recibido RD$300 mil por presunta servicios de gestión de marketing.
El fraude del papel satinado
Uno de los aspectos más llamativos del expediente es el denominado “fraude con papel satinado«La Fiscalía sostiene que Héctor Lora Utilizó exenciones fiscales otorgadas al Patronato para importar papel, tintas, impresoras y equipos fotográficos que posteriormente eran comercializados a través de terceros. Según la investigación, este esquema habría movilizado recursos por más de RD$887.9 millones.
Él Ministerio Publico Sostiene también que los imputados cobraron comisiones ilegales a proveedores, desmantelaron los controles internos de la institución, realizaron devoluciones sin justificación, eliminaron registros digitales y realizaron maniobras para dificultar la trazabilidad de las operaciones financieras.
Asimismo, el expediente indica que, tras la elección de una nueva junta directiva de la Mecenazgo En octubre de 2025, los investigados habrían intentado impedir su instalación mediante acciones legales y bloqueos financieros contra la entidad.
La solicitud de medida coercitiva concluye que las acciones imputadas a los imputados afectaron directamente los recursos destinados al tratamiento de pacientes con cáncer en las 14 provincias de la región del Cibao y causó daños al sistema de salud pública, especialmente a Senasacuyos fondos constituyen la principal fuente de financiamiento de la institución.
