SANTO DOMINGO.- Él Movimiento Jet Set de Justicia afirmó hoy que el hecho de que Maribel Espaillat estar en la discoteca la noche en que ocurrió la tragedia no elimina la posibilidad de responsabilidad penal para las víctimas.
El grupo también sostuvo que no reemplaza a la examen exhaustivo de los hechosavisos previos, las condiciones del establecimiento y las decisiones tomadas antes del evento.
Al fijar su posición sobre el curso del proceso judicial, la organización expresó su respeto por las decisiones de los tribunales; Sin embargo, calificó como la sentencia emitida por el tribunal es insuficiente en esta etapa del proceso.
Críticas a la motivación del juez
El movimiento expresó su profunda preocupación por la argumentos utilizados durante el razonamiento de la decisión, donde el juez sostuvo que los imputados «no querían que se produjera el resultado».
Este razonamiento no agota el análisis jurídico de la dolo eventual»señaló el grupo. «Esta cifra no requiere una intención directa de matar, sino valorar si, conociendo un riesgo grave, previsible y evitable, se decidió seguir actuando a pesar de la posibilidad del resultado».
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
Debate sobre posible fraude
Asimismo, rechazaron el uso de los llamados «autopeligrosos» de Maribel Espaillat como argumento para descartar un posible fraude, reiterando que esta circunstancia no exime de responsabilidad a los administradores o tomadores de decisiones del establecimiento.
En ese sentido, Jet Set de Justicia Aclaró que las sentencias presentadas por algunos abogados defensores -vinculadas a una intención directa de matar- no responden al debate central de este caso, que gira estrictamente en torno al fraude eventual y no al fraude directo.
Soporte legal para la recalificación
Respecto a los cuestionamientos sobre el sustento numérico del pedido de cambio de calificación jurídica, el movimiento fue enfático en señalar que el hecho de que sólo 12 de los 42 abogados presentes en el caso lo hayan solicitado formalmente no debilita en modo alguno la validez de la solicitud.
En la práctica del derecho, la fuerza de una solicitud no depende del número de profesionales que la apoyen, sino de la solidez de sus fundamentos jurídicos, fácticos y probatorios.
El grupo reiteró su compromiso inquebrantable de continuar familias acompañantes y a los sobrevivientes en la búsqueda de una justicia proporcional, grave y acorde a la magnitud del daño causado.
