Santo Domingo. El periodista Marino Zapete criticó la propuesta de reforma constitucional presentada por el presidente Luis Abinader, específicamente en el punto que aborda el mecanismo de elección del Fiscal General de la República.
Durante la presentación de su libro Espejo para los corruptosZapete advirtió que de aprobarse la iniciativa tal como está planteada, en lugar de garantizar la independencia del Ministerio Público, “perpetuará” el control del Poder Ejecutivo sobre dicha entidad.
El presidente Luis Abinader ha propuesto una reforma constitucional que, entre otros aspectos, propone un cambio en el mecanismo de selección del Fiscal General de la República, pasando la responsabilidad del nombramiento al Consejo Nacional de la Judicatura (CNM). Actualmente, la PGR es nombrada directamente por el presidente.
En un evento que incluyó la presidencia de Abinader, Zapete argumentó que su propuesta no cambia el poder que tiene el presidente sobre el nombramiento del fiscal general.
“Hoy tenemos un Poder Ejecutivo que está perpetuando la decisión del fiscal general en manos del presidente cuando lo que él ha dicho es todo lo contrario”, afirmó.
«Estoy en contra de lo que está planteando el Poder Ejecutivo respecto a la reforma del Ministerio Público, totalmente en contra», subrayó. Según el periodista, aunque la reforma propone que sea el Consejo Nacional de la Judicatura el encargado de elegir al procurador, el presidente sigue teniendo un papel decisivo en el proceso.
Zapete explicó que, según el proyecto de reforma, es el presidente quien propone al candidato al CNM, y si el Consejo no lo aprueba, el presidente puede seguir proponiendo otros nombres. «El proyecto de reforma que este Gobierno ha presentado al Congreso propone que la PGR sea elegida por el Consejo de la Judicatura, pero quien lo propone es el presidente», dijo Zapete.
A su juicio, este mecanismo no garantiza la independencia del Ministerio Público, ya que «la decisión sigue estando en manos del presidente». Además, expresó su preocupación por la reducción del plazo inamovible del fiscal de cuatro a dos años, lo que considera una amenaza a la estabilidad del Ministerio Público.
“Lo más alarmante es que inicialmente se dijo que iba a haber una inamovilidad de cuatro años como una manera de darle una garantía a la Fiscalía General de la República, ah, y pronto están proponiendo que sea solo dos años. «, criticó Zapete.
La importancia de un Ministerio Público independiente
En su discurso, el periodista también se refirió a la necesidad de contar con un Ministerio Público verdaderamente independiente para combatir la corrupción en el país. Zapete destacó que, a pesar de la falta de un Ministerio Público autónomo, la actual administración ha logrado avanzar en la lucha contra la corrupción. “Las investigaciones que realizó este Ministerio Público independiente y lo que depositó en los tribunales, creo que aunque muchos quieran fingir que están locos, marca una historia en la lucha contra la corrupción en República Dominicana”, afirmó.
Zapete recordó que en los últimos años se ha procesado a figuras que nunca antes habían sido cuestionadas, entre ellas empresarios, políticos, artistas y personalidades. Sin embargo, advirtió que los avances logrados podrían estar en peligro si no se garantiza la independencia del Ministerio Público.
«El pueblo dominicano no puede permitir bajo ningún concepto que se apruebe esta reforma como lo está ordenando el Poder Ejecutivo. Necesitamos fortalecer la independencia del diputado, no que continúe en manos del presidente», enfatizó.
Además, llamó a la ciudadanía a movilizarse en caso de que el Congreso avance con la propuesta sin garantizar la independencia del Ministerio Público. «Si tenemos que salir a las calles como lo hicimos con la Marcha Verde para luchar contra esa parte de la reforma, entonces tenemos que salir a las calles ahora», afirmó.
Zapete aclaró, sin embargo, que coincide con los demás puntos de la reforma de la Constitución: “Hay que reducir el número de diputados, estoy de acuerdo con la fusión de una serie de instituciones que duplican los gastos, estoy de acuerdo con la unificación de las elecciones .”
Espejo para los corruptos
en la presentación de Espejo para los corruptosZapete señaló que el trabajo incluye las investigaciones del Ministerio Público sobre los principales casos de corrupción que involucran a figuras cercanas al expresidente Danilo Medina y militares de alto rango.
«Vimos allí nombres de empresarios, políticos, personalidades y artistas que nunca habían sido vistos siendo discutidos en los tribunales», explicó Zapete sobre la magnitud de las investigaciones.
«Ese libro contiene el caso Medusa, que involucra a familiares relacionados con el expresidente Danilo Medina, el expediente Calamar para ver en qué país de América Latina se había producido un expediente tan extraordinario como el de Calamar, pero lo más extraordinario es el caso Medusa», dijo. concluyó.
