SANTO DOMINGO. – La abogada Ingrid Hidalgo calificó de “irresponsable” el pedido de suspender la audiencia preliminar del juicio contra los hermanos Espaillat, procesados por el derrumbe de la discoteca Jet Set, tragedia que dejó 236 muertos.
Hidalgo, quien junto al doctor Manuel Antonio García representa al demandante civil Maciel Javier Almonte y a sus hijos menores, además de otros demandantes, cuestionó la solicitud hecha en su totalidad audiencia.
“Es irresponsable preguntar “suspende la audiencia prevista para hoy”expresó ante el tribunal.
Contexto del caso Jet Set
Durante su discurso, El abogado explicó que la decisión notificada Previamente debía ser apelado por escrito, tal como establece el procedimiento.
«Al parecer nuestro distinguido colega no sabe que se trata de una decisión que puede ser apelada por escrito, porque fue una decisión que fue notificada por escrito”, sostuvo.
También indicó que el mecanismo correspondiente es presentar oposición de la misma manera.
“Entonces, el recurso adecuado es dar la respuesta u oposición escrita”, pág.no actualizado.
Argumentos de Ingrid Hidalgo
Hidalgo señaló que sólo cinco partidos presentaron oposición dentro del plazo otorgado por el tribunal, por lo que cuestionó que quienes no ejercieron ese derecho Ahora pretenden influir en el curso del proceso.
- “No sabemos cómo la gente que ni siquiera respondieron hoy quieren «Hacer uso de un derecho que, si bien está autorizado por la ley, no puede en modo alguno suspender esta audiencia», afirmó.
En ese sentido, insistió en que no existe base legal para detener el conocimiento del caso.
“Por lo tanto, no La suspensión es aplicable a los efectos de para hacer oposición, porque deben hacerlo por escrito, la audiencia continúa”, agregó.
Asimismo, aseguró que viola el derecho de defensa.
“No habría violación del derecho a defensa en ese aspecto”, indicó.
Preguntas a la petición
El abogado también cuestionó la actuación de representantes vinculados a instituciones públicas.
- “Es irresponsable venir al hoy para pedir tu pensiontanto para el ayuntamiento, como para obras públicas”, dijo.
Pidió al tribunal que rechazara la petición y Continuar con la audiencia preliminar.
- “Por lo tanto, debe ser rechazado y ordenar la continuación… «que se continúe con esta audiencia preliminar», afirmó.
