Santo Domingo – Diversos gremios periodísticos e instituciones del República Dominicana Cuestionaron la decisión del juez presidente del Juzgado Segundo de Instrucción del Distrito Nacionalquien impuso medidas cautelares contra los comunicadores Ramón Miguel Gutiérrez Jerez (Nelson Gutiérrez) y Joan René Santana (El Francotirador), para complacer al exdirector del policia nacionalRamón Antonio Guzmán Peralta, quien los acusó de presunta difamación, injuria y calumnia.
Los dirigentes de las instituciones emitieron las declaraciones durante una conferencia de prensa este jueves 19 de marzo en la sede de la Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), en el que describieron la decisión del juez Patricia Padilla como extralimitaciones, abuso de poder, intolerancia, violación de los principios más básicos de la libertad de expresión y del ejercicio del periodismo.
Después de expresar su posición al respecto, Luis Pérezpresidente de CDP; Gabrielcruzpresidente de Instituto de Bienestar y Protección de Periodistas (IPPP); Nelson Gutiérrezpresidente de Consejo Nacional de Derechos Humanos (CONADEHU); René Polancopresidente de Círculo de Reporteros Gráficos de Televisión; Olivo Leóncoordinador de Movimiento Marcelino Vega (MMV); líderes de la Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Luis Ney RomeroCoordinador Nacional, de la Colegio Dominicano de Locutores (CDL), y de la Red de medios juveniles (REJMECOM), coincidieron en que ya no tolerarán más este tipo de abuso.
Consideraron deplorable la actitud complaciente del magistrado. padillaquien impuso, como medida de coerción Gutiérrezel pago de una garantía financiera de 500 mil pesos, cumplimiento de comparecencia periódica ante el tribunal e impedimento de salida del país; mientras, en contra Joan René Santanael juez ordenó la medida de presentación periódica ante el tribunal.
En este sentido, Nelson Gutiérrez reiteró que una auditoría realizada por la misma dirigencia del policia nacionalal que tuvo acceso y del que se hizo eco, es el que sustenta las anomalías cometidas por Guzmán Peraltaque revela un desfalco de unos 441 millones de pesos cuando estaba a cargo del Dirección General de Seguridad en el Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT).
Sin embargo, consideran arbitrario, abusivo y violatorio de la ley, que Gutiérrez Le hicieron pagar una garantía económica para salir de prisión preventiva sin que se haya leído la sentencia, prevista para el próximo 22 de marzo de 2026.
Advirtieron que una vez leída y notificada la decisión del juez padillalo apelarán, buscando que se corrija.
Dijeron que todo esto se originó porque Gutiérrez se hizo eco de los resultados de una auditoría realizada a la gestión de Guzmán Peraltaen el Dirección General de Seguridad en el Tránsito y Transporte Terrestre (DIGESETT)en el que se cometió un desfalco de unos 441 millones de pesos mediante maniobras fraudulentas mediante compras, pagos, caja chica y contratos realizados sin agotar procedimientos internos ni sustentos legales.
La denuncia que hizo Gutiérrezcon base en la auditoría realizada y ordenada por la dirección de la policia nacionala través del memorando 8821, también involucra a los asistentes especiales del actual jefe de policía, Mayor Omar Cabrera y el capitán Rodolfo Ramírez.
Ellos explicaron que Gutiérrezasumiendo una gran responsabilidad, entregó copia al presidente Luis Abinadery depositó los resultados de la auditoría ante el magistrado Wilson Camachofiscal general de persecución, y Fiscalía Especializada Contra la Corrupción Administrativa (PEPCA)dirigido por el magistrado mirna ortiz.
