Santo Domingo.- La decisión del Tribunal Superior Electoral (EET) de declararse incompetente conocer de un recurso de apelación interpuesto contra la Resolución 14-2026 de la Junta Central Electoral (JCE) ha generado un debate sobre qué tribunal debería resolver este tipo de casos.
Debate sobre competencias en conflictos electorales
La discusión no se centra únicamente en esa resolución, sino en si corresponde al TSE o al Tribunal Constitucional analizan impugnaciones contra normas emitidas por la Junta Central Electoral.
Especialistas en derecho sostienen que el TSE fue creado precisamente para conocer conflictos relacionados con materia electoral. Advierten que, si cada vez que se alega una posible violación a la Constitución el tribunal remite el caso al Tribunal Constitucional, perdería parte de las funciones para las que fue creado.
Según esta posición, mencionar que una norma contradice la Constitución no significa automáticamente que el caso deba ser conocido por el Tribunal Constitucional. Explican que este último tiene funciones específicas, como revisar la constitucionalidad de las normas y proteger los derechos fundamentales en los casos previstos por la ley, pero no sustituyen a los tribunales especializados.
Juristas defienden el papel del Tribunal Superior Electoral
En el caso de la Resolución 14-2026 de la JCE, El argumento es que el conflicto es sobre la legalidad de una norma emitida por la autoridad electoralpor lo que deberá ser analizado por el Tribunal Superior Electoral.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
También Se propone que las normas administrativas deben cumplir con lo establecido por la ley y no pueden crear nuevas restricciones ni modificar disposiciones aprobadas por el Congreso. Cuando se cuestiona que una norma excede estos límites, corresponde a la jurisdicción competente revisar si actuó dentro del marco legal.
Los juristas que apoyan esta interpretación consideran que trasladar este tipo de casos al Tribunal Constitucional podría alterar la distribución de funciones que establece la Constitución y debilitar el papel de los tribunales especializados.
En ese sentido, Entienden que el Tribunal Superior Electoral debió conocer el recurso y decidir sobre el fondo del caso. Sólo si durante el proceso surgiera una cuestión estrictamente constitucional que estuviera fuera de sus competencias, se podrían utilizar los mecanismos previstos por la legislación para que interviniera el Tribunal Constitucional.
Temas
conflictos electoralesderecho electoraljunta electoral centralresolución 14 2026corte constitucionaltribunal superior electoral
