Santo Domingo.- El juzgado postergó la audiencia del proceso contra el fiscal hasta el martes 7 a las 2:00 de la tarde. Aurelio Valdez Alcántaranotado por presunto sobornodespués de que la defensa solicitara más tiempo para examinar la evidencia del expediente.
La solicitud fue presentada por los abogados de la parte demandada con el argumento de revisar en detalle la piezas y evidencia que sustentan la acusación.
- El tribunal aceptó la moción y reprogramó la audiencia para la citada fecha.
El caso se enmarca en un proceso por presuntos actos de corrupción administrativa involucrando a un representante de la Ministerio Publicolo cual ha generado atención porque se trata de un funcionario llamado a perseguir este tipo de delitos.
Ministerio Público reitera posición firme
el fiscal adjunto Wilson Camacho calificado como “repugnante, escandaloso e inaceptable” el hecho de que se está juzgando en este proceso, y aseguró que el Ministerio Publico actuará con el mismo la firma que ha caracterizado sus acciones.
Sostuvo que la institución no cuenta ningún compromiso con la impunidad y quién continuará persiguiendo el corrupciónindependientemente de su naturaleza o de las personas involucradas.
“Siempre habrá una respuesta contundente del Ministerio Público», afirmó, al tiempo que indicó que esta línea responde a instrucciones directas del Fiscal General de la República, Jenny Berenice Reynoso.
Camacho también destacó que el órgano fiscal tiene la experiencia suficiente para conducir el proceso sin afectar su curso, garantizando el respeto a la procedimientos legales.
Garantizar la solidez de la evidencia
El fiscal destacó que fue el defensa quien solicitó el aplazamiento para la práctica de la prueba, lo que, a su juicio, confirma la magnitud del archivo enviado.
En ese sentido, aseguró que las pruebas recabadas por el Ministerio Publico hijo «irrefutable»lo que refuerza la acusación contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara.
El proceso continuará el próximo martes, cuando se espera que el tribunal avance en el conocimiento de la evidenciaen un caso que pone bajo escrutinio a un miembro del sistema de justicia por presunta actos de corrupcion.
