Irán continúa lanzando ataques con misiles en todo el Golfo como parte de su conflicto con EE.UU mi Israel.
El jueves atacó el complejo energético Ras Laffan en Qatar después de que Israel atacara South Pars en Irán, parte de uno de los yacimientos de gas natural más grandes del mundo.
Hasta ahora, Qatar y los demás Estados del Golfo han optado por no tomar represalias contra Irán después de haber sido objeto de repetidos ataques.
Pero ¿por qué evitan lanzar ataques y qué podría impulsarles a actuar?
Alta vulnerabilidad, beneficio limitado
Cuando Estados Unidos e Israel lanzaron su campaña militar conjunta contra Irán el 28 de febrero, Teherán Respondió inmediatamente no sólo con ataques contra Israel, sino también contra los Estados del Golfo aliados de Estados Unidos.
Desde entonces, Bahréin, Kuwait, Arabia Saudita, Qatar, Omán y, en particular, el Emiratos Árabes Unidos (EAU) Todos han sido objetivos.
Además de atacar bases militares estadounidenses en la región, funcionarios del Golfo dicen que Irán ha atacado infraestructura civil, incluidos aeropuertos, hoteles, zonas residenciales y, especialmente, instalaciones energéticas.
Sin embargo, hasta ahora los Estados del Golfo han optado por no realices tus propios ataques contra Irán o involucrarse directamente en la guerra.
«Desde tu perspectiva, esta no es tu guerray tomar represalias corre el riesgo de convertirlos de observadores vulnerables en objetivos más grandes, ya que todavía tienen mucho más que perder que ganar», dice Sina Toossi, investigador principal no residente del centro de estudios estadounidense Center for International Policy.
Esta decisión de frenar responde a «una combinación de vulnerabilidad, cálculo estratégico y escaso beneficio potencial», añade Toossi.
Las economías de los Estados del Golfo dependen de la infraestructura energética, el transporte marítimo y la confianza de los inversores, señala Toossi, «todos elementos que Irán ha demostrado que puede alterar».
En particular, Irán ha estado utilizando la Golfo Pérsico y el Estrecho de Ormuz —dos rutas marítimas cruciales para la economía global— como su principal herramienta de presión, explica.
Sin embargo, Bilal Saab, director general de Trends Research & Advisory y que trabajó en el Pentágono durante la primera administración Trump, dice que si los países del Golfo continúan sin atacar a Irán, «esencialmente están enviando una señal a Teherán de que puede infligir graves daños sin afrontar consecuencias».
«El objetivo de responder con ataques sería, a corto plazo, obligar a Irán a detener sus ofensivas y, a largo plazo, establecer un grado de disuasión contra futuras agresiones iraníes».
Añade que los riesgos serían «considerables», ya que no está claro si un ataque de los países del Golfo influiría significativamente en el desarrollo de la guerra o sería estratégicamente prudente.
También existe renuencia entre los países del Golfo a alinearse con Israel y sus objetivos para la región, señala. Rob Geist PinfoldProfesor de seguridad internacional en el Departamento de Estudios de Defensa del King’s College de Londres.
«Existe la sensación de que Israel ha arrastrado a Estados Unidos a esta guerra», añade.
Para muchos líderes del Golfo, el legado de la guerra liderada por Estados Unidos en Irak continúa proyectando una larga sombra sobre el pensamiento regional, dice Pinfold.
En 2003, Estados Unidos invadió Irak y rápidamente derrocó al gobierno de Sadam Husein. Pero lo que siguió fue un vacío de poder que dio lugar a insurgencias, violencia sectaria y años de inestabilidad en Irak y en toda la región.
«Los fantasmas de 2003 siguen presentes», afirma Pinfold.
«Temían que esto abriera las compuertas al caos y la inestabilidad, y también permitiera a Irán expandir su influencia. Y, en gran medida, se confirmaron».
Pinfold señala que los Estados del Golfo temen ahora que Estados Unidos esté llevando a cabo una «campaña indefinida, sin objetivos claros ni una hoja de ruta para el día después (de la guerra)», y que la región acabe «asumiendo las consecuencias».
Pero aunque hay malestar en el Golfo porque Estados Unidos e Israel han iniciado esta guerra, siguen dependiendo en gran medida de la Protección militar estadounidense.
Además de albergar bases y tropas estadounidenses, varios estados del Golfo comparten inteligencia y dependen de los sistemas de defensa aérea estadounidenses.
Según funcionarios del Golfo, estas defensas aéreas han interceptado la mayoría de los ataques con misiles procedentes de Irán.
«Aunque (los Estados del Golfo) cuestionan a Estados Unidos a nivel político, a nivel operativo y militar esa relación ha sido puesta a prueba y, de hecho, ha pasado bastante bien», dice Pinfold.
Desde que lanzaron los ataques el mes pasado, Estados Unidos ha trazado diferentes objetivos para su campaña militar, desde destruir las capacidades de Irán desarrollar armas nucleares hasta un cambio completo de régimen.
Aún así, los líderes del Golfo ven la diplomacia como la única manera de poner fin a los ataques, dice Pinfold.
«La única manera de garantizar que ninguno de ellos siga siendo atacado es llegar a algún tipo de acuerdo y alcanzar un compromiso negociado».
