El ex Ministro de Economía, Juan Ariel Jiménezafirmó que en la República Dominicana «No existe ningún subsidio al combustible»al sostener que lo que aplica el Gobierno es una reducción parcial del impuesto neto, sin que el precio de venta sea inferior al coste de producción.
«No existe ningún subsidio al combustible. Eso es falso. En ningún momento, ni ahora ni antes, se ha pagado combustible por debajo del precio de producción. Lo que hay es una reducción en el impuesto neto que, si antes pagabas 100 pesos, por ejemplo, por galón de gasolina premium en impuestos, vas a pagar 70 o 60 pesos, pero sigues pagando por encima del precio de producción”, dijo el miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Jiménez también cuestionó las cifras presentadas por el Gobierno sobre el supuesto subsidio a los combustibles. Señaló que, si bien las autoridades informaron que habían destinado RD$12,000 millones por este concepto, el Presupuesto también proyectaba ingresos por RD$90,000 millones por concepto de impuestos aplicados a los combustibles.
«¿Ves lo que te estoy diciendo? Que no existe el subsidio, porque si estás subsidiando 12.000 millones y estás recaudando 90.000 millones de pesos en impuestos a los combustibles, lo que me estás diciendo es que, en lugar de recaudar 90.000 millones, en términos netos vas a buscar 78.000 millones de pesos», argumentó el dirigente peledeí.
Fondo de estabilización de precios de combustibles
Ante la inestabilidad de los precios internacionales del petróleo, el ex funcionario propuso la creación de un fondo de estabilización de combustibles que amortigüe las variaciones del mercado y garantice una gestión transparente de los recursos recaudados.
“(El petróleo) ha bajado, pero puede volver a subir… Entonces, por eso es que Propongo crear el fondo de estabilización de precios de combustiblesalgo que ya se ha hecho en Colombia, se ha hecho en Uruguay y se ha hecho en Chile”, afirmó el experto.
El economista explicó que el mecanismo consistiría en ahorrar recursos cuando el precio internacional del petróleo disminuye para utilizarlos más tarde cuando los costos aumentan, evitando así aumentos repentinos de los precios internos.
«El Gobierno hace una proyección de cuál sería el precio del petróleo, según la información disponible en este momento, y dice: ‘Ok, con ese precio del petróleo, la gasolina estará en este nivel’. Si el precio del petróleo aumenta, no voy a aumentar el precio del combustible, pero voy a utilizar los recursos del fondo; y si el precio del petróleo baja, acumulo en ese fondo».
Asimismo, Juan Ariel Jiménez sostuvo que La principal ventaja del plan sería la transparencia.permitiendo a los ciudadanos saber cuánto dinero se acumula y cuál es su destino.
«Cada ciudadano pudo ver: ahorita el fondo está acumulando muchísimo. Ahorita ese dinero está ahí. No se está gastando en nómina, no se está gastando en publicidad, no se está gastando en pensiones políticas, se está acumulando. La clave es la transparencia para garantizar que uno se sienta satisfecho cuando está pagando gasolina un poco más cara, porque sabe que tiene los recursos para evitar que la gasolina suba si el precio del petróleo aumenta mucho», dijo.
El plan anticrisis «no es más que una reforma fiscal»
Jiménez, además, insistió en que la Ley núm. 30-26, sobre Medidas para el crecimiento económico y la mitigación de la crisis internacional (plan anticrisis), «no es más que una pequeña reforma fiscal con elementos positivos», lo que realmente no favorece a la clase media.
“Ahora, cuando veo que se dice que el plan anticrisis o la reforma tributaria busca proteger a la clase media, no entiendo en qué punto protege a la clase media, porque lo que estamos haciendo es que estamos pagando el combustible como si el precio del petróleo estuviera a 96 dólares el barril”, dijo el profesor universitario.
Continuó: «Entonces, no sé cómo ayuda a la clase media mantener gasolina más cara de lo normal. No sé cómo ayuda a la clase media aumentar el cobro o la retención que se hace a los proveedores informales, muchos profesionales liberales. No sé cómo ayuda a la clase media que incluso transfiriendo dinero de una cuenta a otra tenga que pagar un impuesto más alto».
Las declaraciones del opositor político fueron ofrecidas durante una entrevista en el programa de televisión El Díael cual es transmitido por Telesistema.
#ENVIVO La Jornada con #EdithFebles, #AlemánMarte y #AmeliaDeschamps Martes 14 de julio de 2026.
