Madrid, 3 mar (EFE).- El cantante Julio Iglesias presentó una demanda a elDiario.es, su director y otros cuatro funcionarios de ese diario digital español, a quienes acusa de preparar un «montaje periodístico» en su contra a partir de la denuncia de abuso sexual por parte de dos exempleadas de su residencia dominicana, interpuesta por la Fiscalía española por falta de competencia.
«Los hechos relatados ellos no obedecen a una manifestación aislada o puntual, sino que forman parte de una auténtica campaña de descrédito y linchamiento mediáticomaterializado a través de diferentes medios concertados y mediante la publicación sistemática de contenidos en días sucesivos en los que se intensifica el daño causado», sostiene el cantante en su demanda, a la que tuvo acceso EFE.
La demanda, un paso previo a la presentación de una querella por publicidad y calumnia, «sin perjuicio de posibles responsabilidades por otros delitos penales», se interpuso ante un juzgado de Madrid y solicita la comparecencia de los acusados a un acto de conciliación.
El abogado exige que para evitar la denuncia se reconozca expresamente «la conducta ilícita y el daño causado, poniendo fin a la gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a la propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia» del cantante.
Además, que rectifiquen su información y eliminen las noticias relacionadas con este asunto, tanto las almacenadas en la web elDiario.es como en el podcast ‘La casa de Julio Iglesias’.
Además, que se comprometen a no publicar en el futuro ninguna información que difame o denigre a Iglesias, a quien deberán indemnizar solidariamente en la cantidad que periciamente se cuantifique.
Según el documento, los imputados forman parte de «una organización más amplia, integrada por una pluralidad de personas, que habrían participado en la elaboración de un montaje periodístico» contra Julio Iglesias, a través del diario Diario.es, y otros medios como la agencia de noticias en español N+ Univision, de TelevisaUnivisión, contra el que también anuncia acciones.
Investigación de medios
Eldiario.es y Univision Noticias publicaron el 13 de enero un reportaje en el que dos exempleadas acusaron al cantante de agresión sexual, según el medio, resultado de una investigación periodística de tres años y tras hablar con 15 personas que trabajaron entre finales de los años 90 del siglo XX y 2023 en las casas del cantante en República Dominicana, Bahamas y España.
El mismo día de la publicación de esta información, investigada desde hace tres años, se supo que la Fiscalía de la Audiencia Nacional española investigaba una denuncia presentada el pasado 5 de enero contra Julio Iglesias por dos mujeres que trabajaban para él y le acusaban de presuntos casos de acoso y agresión sexual en 2021.
Finalmente, esa denuncia se interpuso porque la Fiscalía consideró que la justicia española carecía en ese caso de competencia para juzgar hechos ocurridos en el extranjero.
Según la demanda de Julio Iglesias, en los artículos periodísticos se atribuye directamente la comisión de delitos al cantante, «dando por ciertos los hechos contenidos en la denuncia de las mujeres, en cuya elaboración el propio medio de comunicación habría participado a través de un supuesto ‘trabajo de investigación’, sin que su veracidad haya sido comprobada judicialmente en el momento de la difusión de esas opiniones».
«Los medios de comunicación no se limitaron a informar de la presentación de la denuncia, sino que difundieron como reales los hechos denunciados, realizando incluso un montaje con actrices profesionales», denuncia el escrito.
Para lograr «un mayor impacto y materializar el daño», continúa, se habilitó un espacio denominado ‘Investigación Julio Iglesias’, además de la publicación del podcast ‘La casa de Julio Iglesias’, que pudo escucharse en diferentes plataformas.
En estos artículos y el podcast «se atribuye directamente a mi cliente la comisión de delitos, entre otros, contra la libertad sexual, contra los derechos de los trabajadores y la explotación y trata de seres humanos, que se refieren en términos absolutos, sin respetar, ni siquiera mínimamente, el derecho a la presunción de inocencia», lamenta el abogado. EFE
