Amigo lector:
Puedes aprender mucho sobre economía básica a partir de los principios y preceptos de las ciencias económicas, veamos:
1. Podríamos decir que el Capitalismo es un sistema que comienza no quitando, sino dando a otros la oportunidad de ganar.
Esto puede parecer contradictorio, sin embargo, la motivación fundamental del emprendedor no es satisfacer su propia necesidad, sino la de sus clientes (consumidores). Ese es su único camino hacia el éxito y la rentabilidad.
Por lo tanto, una vez que obtiene ganancias, el empresario invariablemente invierte su nuevo capital en expandir su negocio, lo que a su vez crea mejores productos, más empleos y más riqueza para más personas.
2. David Ricardo dijo: “Nada contribuye tanto a la prosperidad y la felicidad de un país como las altas ganancias”.
Juzgar los avances logrados en una economía libre sin entender lo que significan para la nación en su conjunto es no entender la economía.
Los países donde los ciudadanos generan beneficios saludables a partir de sus esfuerzos individuales son países con:
– Una base impositiva más alta, una mayor inversión en investigación y desarrollo,
-Mejores servicios públicos,
-Una filantropía y caridad más sólida, no demagógica y clientelista.
-Una sociedad equilibrada donde se recompense el esfuerzo, fomentando así la prosperidad y el desarrollo de capacidades laborales.
3. En una nación, como la nuestra, donde todos quieren vivir a costa del Estado, se olvidan que el Estado vive a costa de todos.
Nuestras ideas sobre el gasto público serían radicalmente diferentes si primero comprendiéramos que el gobierno no tiene dinero para gastar sin quitárselo primero a otra persona.
Ya sea a través de confiscaciones (impuestos) o de deuda (futuras confiscaciones), el gasto público, legítimo en la medida en que financia las necesidades de la Nación, implica siempre la extracción de riqueza del sector privado.
El gobierno necesita ingresos para funcionar; Todos estamos de acuerdo en eso. Pero en cierto momento pregunto: ¿quién gastará el dinero de manera más efectiva: los burócratas o las personas que trabajaron para ganárselo?
4. Las diferencias en hábitos y actitudes son diferencias que influyen en el conocimiento y las habilidades, por lo que dichas diferencias crean interpretaciones alternativas en los resultados económicos de un Estado/Nación.
Ningún intento de fabricar un resultado económico igualitario, de naturaleza socialista, puede tener éxito. Esto explica por qué las diferencias entre las personas, como sus hábitos, habilidades, actitudes y objetivos, siempre conducen a la desigualdad.
Por mucho que los gobiernos lo intenten, no pueden obligar a las personas a ser iguales. Esto se llama realidad. Lo contrario es simplemente «Bulk and Circus».
5. La propiedad privada está intrínsecamente ligada al progreso del Estado/Nación.
Sin derechos de propiedad, la libertad no puede existir. Si los individuos no tienen control sobre su propiedad, entonces el Estado sí lo tiene. Si el Estado es dueño de tu propiedad, el Estado es dueño de ti. Si el Estado te posee, entonces entramos en un “feudalismo socialista”.
Uno de los logros más notables de la izquierda ha sido correlacionar la propiedad privada con la codicia. Esto suele poner en problemas a quienes defienden la propiedad privada. Sin embargo, una vez que “suben” al tren del Poder, no quieren desprenderse de las propiedades “adquiridas”.
Estimado lector: Ser propietario dignifica a las personas. Y aquellos que poseen propiedades serán mucho mejores administradores de ellas que cualquier tercero imparcial.
Todos los amantes de la libertad deberían ser firmes defensores de la propiedad privada. Sin él, una sociedad productiva y libre es imposible.
6. «El libre mercado no es un sistema, por lo tanto, NO existe en ninguna legislación, ley, proyecto de ley, reglamento o libro. Nadie inventó el capitalismo. Es lo que las personas libres hacen naturalmente: intercambiar bienes y servicios para su propio beneficio.
Antes de que existieran intervenciones, regulaciones, estipulaciones y controles, existían seres humanos que actúan, se asocian, cooperan, construyen y crean. Esa libertad económica es lo que llamamos capitalismo.
Cuando las personas son libres de hacer lo que quieran, dentro de los límites de la ley, por supuesto, hacen lo mejor que pueden. Tan simple y maravilloso.
7. El capitalismo es la explotación del hombre por el hombre: el socialismo es exactamente lo contrario.
Los seres humanos somos seres imperfectos, tomamos malas decisiones sin importar el tipo de economía en la que nos encontremos.
La izquierda cree que podemos evitar el lado oscuro de la naturaleza humana si simplemente eliminamos el capitalismo. Pero lo único que hace la izquierda es reemplazar a un actor imperfecto, el individuo, por otro actor imperfecto pero más poderoso: el gobierno y la burocracia clientelista, en el mejor de los casos, y un Leviatán demagógico y corrupto, en el peor.
RESUMEN:
En resumen, la diatriba conceptual sobre el peso moral y político de estos dos sistemas nunca cesará, porque los seres humanos siempre estarán expuestos a la codicia, el resentimiento y la arrogancia, emociones alimentadas –y manipuladas– por ambos modelos. Sin embargo, la “ilusión de tener” seguirá siendo el motor que impulse la mejora individual, ya que la posesión y acumulación de activos proporciona resiliencia económica y capacidad de maniobra ante las crisis. Por eso el capitalismo, con todas sus imperfecciones, es tan atractivo hoy.
Para los dominicanos, esta reflexión no debe quedarse en la teoría: implica asumir hábitos concretos que fortalezcan su libertad económica, como aprender a ahorrar sistemáticamente, evitar el endeudamiento impulsivo, invertir en educación técnica y financiera, defender la propiedad privada y desconfiar de cualquier discurso que prometa igualdad sin esfuerzo. En un país donde la movilidad social depende cada vez más del mérito y la disciplina, cultivar estas prácticas no sólo protege al individuo, sino que contribuye a una ciudadanía más responsable, menos manipulable y más preparada para prosperar en un entorno competitivo.
VIRGILIO MALAGÓN ÁLVAREZ
