El ex presidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010), «el hombre más poderoso del país», según el juez que lo condenó el lunes en primera instancia por los crímenes de soborno en acción criminal y fraude procesal, se convirtió en el primer ex presidente en llegar a esta instancia que se castiga con entre cuatro y ocho años de prisión.
La condena en el ‘juicio del siglo’ contra Uribe, 73 y fundador del Centro Democrático del Partido Right -Wing, fue leída por el Juez Criminal del Circuito de Bogotá, Sandra Heredia, en una audiencia de más de diez horas y eso monopolizó la atención del país en canales de televisión y redes sociales.
Según el juez, la evidencia presentada por la oficina del fiscal fue lo suficientemente sólida como para anunciar contra Uribe un «fracaso de condena por comportamientos punibles en la acción criminal, en la competencia homogénea tres veces y en el concurso heterogéneo en relación con el fraude procesal».
La lectura de la sentencia se programó para el próximo viernes 1 de agosto y Heredia anticipó que para estos delitos la ley establece una condena por «una cantidad superior a cuatro años y menos de ocho», aUnque consideró que Uribe, que elogió al comienzo del día su «galantería y cordialidad», «merece la prisión de la casa como sustituto de la sentencia de la prisión». Sin embargo, la fiscal del caso, Marlene Orjuela, solicitó una multa mayor, de nueve años y una multa de 1,025 salarios mínimos legales vigentes, equivalentes a 1,458 millones de pesos colombianos (alrededor de 349,000 dólares).
La defensa apelará el fallo
«La defensa está legalmente en desacuerdo con las valoraciones expresadas en el sentido del juez, que será debatida por los canales legales establecidos para ello. Esta no es una decisión definitiva: la presunción de inocencia del ex presidente Uribe permanece intacta y todavía hay recursos pendientes», dijeron los abogados del ex presidente.
Los defensores de Uribe, encabezados por el abogado Jaime Granados, agregaron en una declaración «que el fallo será apelado ante el Tribunal Superior de Bogotá, según lo permitido por la ley. Y, si es necesario, irá a la Cámara de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia», lo que indica que la resolución final del caso puede extenderse incluso años.
Además de los dos crímenes por los que fue condenado, Uribe fue absuelto de un tercero, de soborno simple, todo como parte de un proceso que inició en 2012 cuando demandó ante la Corte Suprema de Justicia por presuntas manipulación de testigos con los congresistas izquierdistas Iván Cepeda, quien en ese momento preparó una demanda en el Senado contra él por sus alumnos vínculos con los paramilitarios.
Sin embargo, el juez José Luis Barceló, quien recibió la demanda, decidió no investigar a Cepeda y sí a Uribe por una supuesta manipulación de testigos para que no lo declararan. En el proceso estaba Diego Cadena, un abogado oscuro, que también responde en juicio, por haber sido la persona que visitó exparamilitares en varias cárceles para ofrecerles beneficios a cambio de cambiar sus testimonios sobre Uribe o involucrar a Cepeda en la supuesta compra de testigos.
Aunque la defensa argumentó que Cadena actuó por su cuenta, el juez consideró demostrado que lo hizo instigado por Uribe, a quien señaló como «determinante».
Por supuesto, con un eslogan inquebrantable, proteger la identidad del verdadero instigador «, dijo el juez. Heredia definió a Uribe como» el hombre más poderoso del país «, mientras que De Cadena dijo que» era un abogado creciente, con gran aspiraciones profesionales «y con» deficiencias intelectuales «que vio en el enfoque del ex presidente» la expectativa de tener la oportunidad de aspirarse a una posición de poder profesional y una privada de poder.
Apoyo a Uribe y respeto por la justicia
La condena sin precedentes contra Uribe fue cumplida por los abogados del senador Cepeda y causó una ola de reacciones de apoyo a la decisión y el apoyo del juez a Uribe. «Los simpatizantes o no del ex presidente Uribe deben respetar esa justicia. El resto es la bestialidad. Y Colombia debe ser sabia», escribió el presidente colombiano, Gustavo Petro, ubicado en las antipodas políticas del ex presidente, en su relato de X.
El Centro Democrático, Uribe Party, recibió con «tristeza y dolor» la condena, enfatizó en una declaración la «convicción sobre la inocencia del ex presidente» y señaló: «Respetamos las decisiones de los jueces en un estado de derecho». «Álvaro Uribe Vélez no está solo.
Somos millones de colombianos que hemos visto su inocencia probada a lo largo de este proceso lleno de irregularidades e infamias ”, escribió el ex presidente Iván Duque (2018-2022), cuyo mentor político era Uribe.
Por su parte, el presidente conservador Andrés Pastrana (1998-2002) dijo que «los argumentos presentados por la Sra. Judge son discutibles, pero debemos respetarlos, porque en esta hora de incertidumbre y crisis, la única alternativa sensata y seria que tiene la democracia colombiana es defender la estabilidad de sus instituciones».
La condena también causó reacciones de apoyo a Uribe del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, y varios congresistas republicanos. «El único ‘crimen’ del presidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su tierra natal», dijo Rubio en un mensaje X donde consideraba «preocupar» la politización de la justicia colombiana.
