el presidente de la Seccional Santiago del Colegio Médico La dominicana (CMD), Penélope Gómez, cree que las irregularidades en el SeNaSa requieren de la complicidad de los auditores y entidades supervisoras de seguros, no solo de los médicos.
En tanto, el jurista Cándido Simón criticó la indolencia en el uso de recursos destinados a la salud de personas vulnerables y advirtió sobre los desafíos procesales que enfrentará esta fase del caso.
Gómez dijo que las investigaciones no deben limitarse al personal médico, señalando que la aprobación de procedimientos inexistentes requiere de la complicidad de auditores de la propia aseguradora y de los órganos de control del sistema de salud.
Criticó que el Ministerio Público centre las acciones punitivas sólo en los médicos, desconociendo la responsabilidad directa de las administradoras de riesgos sanitarios, la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales y la Dirección de Información y Defensa de Afiliados. Por su parte, Cándido Simón afirmó que la actuación del Ministerio Público en las investigaciones de la fase denominada “SeNaSa 2.0” presentará debates procesales decisivos en los tribunales en relación con el desarrollo del caso.
Dijo que un aspecto central será discutir si los imputados serán juzgados bajo el Código Penal anterior o el marco legal actual.
