El presidente de los Estados Unidos, Donald Trumpasistirá este miércoles a la sesión del Tribunal Supremo que debatirá la legalidad de su orden de limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento, que el republicano quiere negar a los hijos de padres indocumentados o con visas temporales.
Este Será la primera vez que un presidente estadounidense en ejercicio presenciará argumentos orales ante el alto tribunalque ya en junio de 2025 falló a su favor y levantó los bloqueos a la controvertida política en tribunales inferiores.
Limitar la ciudadanía automática a los hijos de inmigrantes irregulares fue una de las promesas de campaña del líder republicano, que regresó al poder hace más de un año con una política antiinmigración intensificada.
El presidente firmó la orden ejecutiva el mismo día que asumió su segundo mandato en enero de 2025, aunque fue apelada casi de inmediato en tribunales de varios estados.
La decisión del Tribunal Supremo de conocer los argumentos en este caso supone la revisión de un derecho consagrado en la 14ª Enmienda a la Constituciónque desde el siglo XIX garantiza la ciudadanía americana a las personas nacidas en el territorio.
Trump ha defendido su posición diciendo que esta legislación fue aprobada después de la Guerra Civil (1861-1865) para proteger a los «hijos de esclavos» y no a «aquellos que se toman vacaciones para obtener la ciudadanía» en Estados Unidos.
En junio pasado, la mayoría conservadora de la Corte (6-3) respaldó a Trump en su petición de levantar los bloqueos emitidos por jueces de Maryland, Washington y Massachusetts, que determinaron en decisiones separadas que el presidente no tiene autoridad para cambiar o restringir la Constitución.
Así, la Corte Suprema no se pronunció sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva de Trump, sino sobre la competencia de los tribunales inferiores y la legalidad de sus decisiones de bloquear una orden ejecutiva a nivel nacional.
Expertos jurídicos, defensores de derechos humanos y detractores del presidente han cuestionado esta limitación, porque señalan que la ciudadanía por nacimiento es un derecho constitucional que no puede ser derogado por una orden presidencial.
Alguno 255.000 niños al año podrían verse afectados si el Tribunal Supremo se pone del lado de Trump y reafirma las limitaciones a la ciudadanía por derecho de nacimiento, según un estudio del Instituto de Política Migratoria.
Si bien no asistieron a sesiones en ejercicio de su cargo, varios presidentes han sido relacionados con la Corte Suprema. Richard Nixon (1969-1974) argumentó un caso ante el tribunal en 1967 entre sus mandatos como vicepresidente y presidente, mientras que William Howard Taft sirvió como presidente del Tribunal Supremo después de su presidencia (1909-1913).
