SANTO DOMINGO (República Dominicana).- El Ministerio Público destacó este viernes la abundante cantidad de pruebas presentadas contra Antonio Espaillat y Maribel Espaillat y expresó su respeto por la decisión del tribunal de variar la calificación legal contra los hermanos procesados por el derrumbe del techo del Jet Setque causó la muerte de 236 personas e hirió a más de 180, en la noche del 8 de abril de 2025.
“Respetamos la decisión que ha tomado el tribunal en ese sentido, y ahora iremos a juicio a probar los hechos que hemos colocado en la acusación, con las pruebas, con la abundante cantidad de pruebas que ha aportado el Ministerio Público y con esta nueva calificación jurídica”, dijo el Fiscal General Adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Fiscalía del Ministerio Público, destacando la solidez de la acusación y la gran cantidad de pruebas que la sustentan. Camacho agradeció el reconocimiento hecho a la labor del Ministerio Público con la acusación realizada por la jueza Franny González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, previo a cambiar la calificación jurídica del caso de homicidio involuntario a dolo eventual, como lo propusieron varios querellantes, actores civiles y acusadores particulares.
También puedes leer: La hija de Rubby Pérez reacciona a nueva calificación en caso Jet Set: “Papi, hoy también es por ti”
El artículo 295, del Código Penal dominicano anterior al promulgado este año, establece: “El que voluntariamente mata a otro es culpable de homicidio”. Este delito puede conllevar penas de hasta 20 años de prisión”.
Al ser abordado por periodistas sobre el cambio en la calificación jurídica, el Viceprocurador General Wilson Camacho destacó: «Primero que nada, agradecemos mucho el reconocimiento por parte del tribunal a la acusación del Ministerio Público, que incluso calificó como una acusación casi perfecta. Y, digo, no perfecta, porque nada humano es perfecto».
“Es un reconocimiento al arduo trabajo realizado por el Ministerio Público y a la calidad de la investigación que nos caracteriza en cada proceso”, agregó.
Respecto a la siguiente etapa del proceso, dijo que ahora el juzgado deberá enviar el caso a la Coordinación de Juzgados de Primera Instancia de los Tribunales Colegiados, para que se realice un sorteo.
El tribunal que esté autorizado en ese sorteo deberá convocar nuevamente a una audiencia, en la que el Ministerio Público comenzará desde cero a producir las pruebas.
Puedes leer: Caso Jet Set: ¿Por qué el juez cambió acusación a fraude eventual?
“Estamos listos, estamos más que listos, porque tenemos plena y absoluta confianza en el trabajo que ha hecho el Ministerio Público, y simplemente esperamos que nos llamen, para probar una vez más los hechos que el Ministerio Público ha imputado”, recalcó el Director de Fiscalía.
Durante el proceso, el Ministerio Público ha establecido que el colapso del techo del Jet Set fue consecuencia de la sobrecarga que se colocó sobre el techo.
Varios peritos proporcionados por el Ministerio Público concluyeron por unanimidad que se colocó peso extra en el techo y que no calcularon el peso que estaban colocando, lo que generó fatiga en las vigas, lo que provocó que las vigas cedieran y colapsaran.
Los especialistas presentaron los resultados del peritaje técnico realizado al establecimiento luego de ocurridos los hechos, estableciendo, según consta en el expediente acusatorio, que la estructura colapsó debido a que estaba sobrecargada con diferentes aparatos, entre ellos equipos de aire acondicionado de gran volumen, tanques de agua y casetas.
Camacho también ha señalado en el proceso que los dueños del Jet Set fueron colocando indiscriminadamente capas de multa hasta llegar a cuatro capas de multa, lo que, junto con los tanques de agua, las cabinas y los aires acondicionados, además de los equipos de sonido que colgaban del techo y las luces, provocaron el colapso de la discoteca.
También ha indicado que el desplome del Jet Set es consecuencia de la irresponsabilidad y negligencia de los acusados, que no cuidaron ni calcularon lo que hacían en el tejado.
El expediente consta de 156 páginas e incluye 84 testigos, además de informes de ingeniería sismorresistente y patológica.
