El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, defendió este miércoles los resultados de la auditoría realizada por el Cámara de Cuentas a ese órgano legislativo, garantizando que el informe no detectara anomalías financieras o irregularidades de carácter legal o reglamentario.
“El mal debe curarse pronto. El pleno de la Cámara de Cuentas recomienda que, para una mejor gestión de la comunicación, verifiquen la auditoría completa, que no haya ningún hallazgo de carácter legal, jurídico o reglamentario”, expresó.
Comunicado oficial de la Cámara de Cuentas
Más temprano, la Cámara de Cuentas de República Dominicana hizo públicos los informes aprobados en sus últimas sesiones del Pleno de socios.
En su sesión del 22 de junio de 2026, se aprobaron los informes de las auditorías realizadas al Ayuntamiento de Salvaleón de Higüey, 2015-2018; Empresa Distribuidora de Electricidad del Norte (EDENORTE), período 2012-2020; Servicio Nacional de Salud (SNS), 2016-2018, y Cámara de Diputados, período 2020-2024.
Asimismo, en su pleno del 3 de julio del presente año, se aprobaron los informes de auditoría realizados por el Ministerio de Trabajo, 2017, el Concejo Municipal de Santa Cruz, período 2017-2018, y el Concejo Municipal Monseñor Nouel, 2016-2020.
Respecto al informe de la Cámara de Diputados correspondiente al período 1 de enero de 2020 – 31 de diciembre de 2024, en comunicado de prensa firmado por todos los miembros del organismo, al tiempo que expresaron su sorpresa por las declaraciones que se han realizado en algunos medios de comunicación, los vocales precisaron y aclararon que según se verifica en el propio informe disponible en el sitio web de la institución, el resultado de la auditoría,
contenido en la página 43 del citado informe, se emitió una opinión sin reservas, ya que “no se determinaron hallazgos que reflejen desviaciones contables e incumplimientos legales de importancia relevante que afecten la razonabilidad de la información financiera contenida en los estados financieros”.
En este informe, como en todos los demás, cuando se emite una opinión sin reservas es porque no se encuentran hallazgos que impacten o modifiquen la razonabilidad del contenido de la información financiera, incluso si contiene observaciones de procedimiento o de control interno.
Asimismo, aclararon y enfatizaron que en el informe de auditoría no existen hallazgos legales, jurídicos o reglamentarios, ni ningún tipo de inconsistencia en la administración del presupuesto de la institución, sino oportunidades de mejoras en materia de control interno que son normales y propias de cualquier organización pública o privada.
Entre ellas, se identificó la necesidad de mejorar la clasificación de las cuentas contables internas, o los registros de descargas del mobiliario interno en el Sistema de Información Patrimonial (SIAB), cuestiones puramente administrativas que no impactan de ninguna manera en la verificación que se realiza sobre la adecuada ejecución de los fondos y activos de la institución auditada.
Finalmente, el Pleno de miembros recomendó consultar directamente el indicado informe, anunciando al mismo tiempo que a los efectos de una mejor gestión comunicativa de la terminología y particularidades del trabajo de auditoría, se propone realizar programas de capacitación dirigidos a periodistas para colaborar con las técnicas pertinentes de comunicación del contenido de los informes de auditoría, para una mejor comprensión del contenido de los informes, para que cumplan y colaboren más eficazmente con el control social de los recursos del Estado e informen eficazmente a la población.
