Gisèle Pelicot aseguró que «respeta el tribunal y la decisión del veredicto» tras conocer la condena de su exmarido a 20 años, la máxima posible, por drogarla y abusar de ella durante una década. Sin embargo, las sentencias para los otros 50 hombres que participaron en los abusos fueron menores de lo esperado, lo que provocó indignación frente al tribunal de Aviñón donde se llevó a cabo el juicio.
Pelicot, que desde el primer momento quiso que el proceso fuera lo más público posible, añadió: «Pienso en todas las demás familias afectadas por esta tragedia. Pienso también en las víctimas no reconocidas, cuyas historias a menudo quedan en las sombras». Quiero que sepan que compartimos la misma lucha».
«Cuando abrí las puertas de este juicio el 2 de septiembre del año pasado quería que la sociedad pudiera captar los debates que se produjeron. “Nunca me he arrepentido de esa decisión”, continuó.
Gisele Pilicto también tuvo palabras para los profesionales de los medios que cubrieron este publicitado juicio: «A todos los periodistas que han seguido este caso desde el principio, quiero expresar mi agradecimiento por la forma fiel, respetuosa y digna con la que han informado. diariamente de estas opiniones.
Hay una revelación de que las mujeres hablan, de que las mujeres no son sólo víctimas, son personas que pueden luchar, que pueden rechazar la vergüenza.
El caso Pelicot ha trascendido lo puramente jurídico, teniendo un gran impacto en la sociedad gracias a Giséle Pelicot que nunca quiso permanecer en el anonimato. Esto es lo que el sociólogo francés Eric Fassin dice a Radio Francia Internacional: «Es una revelación que las mujeres hablen, que las mujeres no son sólo víctimas, son personas que pueden luchar, que pueden rechazar la vergüenza».
El personaje de Gisele Pelicot Es muy importante porque es una mujer normal que se vuelve feminista con su denuncia del Patriarcado. Fue una revelación que la violencia contra las mujeres no es un elemento del pasado, es un elemento dentro de nuestra sociedad, es un problema de hoy», continúa Fassin.
El sociólogo también relata la importancia de cómo fue el juicio respecto a la figura del agresor: «Creo que es un momento muy importante porque también se revela la continuidad entre el personaje de monstruo perverso y los violadores comunes y corrientes». No dos tipos de personas, es una normalización del tema de la violación por parte de hombres normales.»
Presentación química y falta de consentimiento
El juicio, con una cobertura masiva, también ha puesto sobre la mesa la cuestión de la sumisión química y la falta de consentimiento, la diferencia entre «no es no» y «sólo sí significa sí».
«En este juicio se dan cuenta precisamente de que estos hombres no plantean la cuestión del consentimiento. «No se enteran, no lo verifican», explica a RFI Javiera Coussieu-Reyes, investigadora y estudiante de doctorado en Historia Contemporánea, sobre los acusados, muchos de los cuales afirmaron defenderse de que fueron engañados, pensando que participaban de una práctica sexual de una pareja libertina. en el que Gisèle Pelicot se hacía pasar por dormida y consintió lo que sucedía.
«El debate que hubo durante el juicio fue sobre la intención de violar, porque el acto es violación, pero ¿cuál fue la intención? «Vinieron a esa casa con la intención de participar en lo que pensaban que iba a ser un juego, pero nunca tuvieron la lógica para comprobarlo», concluye.
Declaración completa de Gisèle Pelicot
«Hoy me dirijo a vosotros con profunda emoción. Este juicio ha sido una prueba muy difícil y en este momento pienso, ante todo, en mis tres hijos, David, Caroline y Florian. Pienso también en mis nietos, porque son el futuro, y también he librado esta batalla por ellos, así como por mis nueras, Aurore y Céline.
Pienso también en todas las demás familias afectadas por esta tragedia. También pienso en las víctimas no reconocidas, cuyas historias a menudo quedan en las sombras. Quiero que sepas que compartimos la misma lucha.
Quiero expresar mi más profundo agradecimiento a todos los que me han apoyado durante esta terrible experiencia. Sus testimonios me han sobrecogido y me han dado fuerzas para volver cada día a afrontar esos largos días de audiencias.
También me gustaría agradecer a la Asociación de Asistencia a las Víctimas, cuyo continuo apoyo ha sido invaluable.
A todos los periodistas que han seguido este caso desde el inicio, quiero expresar mi agradecimiento por la forma fiel, respetuosa y digna con la que han informado diariamente sobre estas audiencias.
Finalmente, quiero expresar mi agradecimiento y estima a mis abogados por haberme acompañado en cada etapa de este doloroso proceso.
Cuando abrí las puertas de este juicio el 2 de septiembre del año pasado quería que la sociedad pudiera captar los debates que se produjeron. Nunca me he arrepentido de esa decisión.
«Ahora confío en nuestra capacidad para alcanzar colectivamente un futuro en el que todos, mujeres y hombres por igual, puedan vivir en armonía, con respeto y comprensión mutuos».
Puedes leer: ¿Qué significa para el sistema electoral el nuevo fallo del TC que abre la puerta a candidatos independientes?
Preguntada por la prensa sobre la sentencia dictada unos minutos antes por el Tribunal Penal, Gisèle Pelicot se limitó a añadir: «Respeto al tribunal y a la decisión de la sentencia».
