El Pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se declaró incompetente para conocer la recusación presentada contra la jueza presidenta de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelaciones del Distrito Nacional, Ysis Muñiz, en el marco del caso del fiscal acusado de recibir un soborno de 10.000 dólares.
Tras esta decisión, el Pleno de la SCJ remitió el expediente al presidente de la Sala Penal de la Corte de Apelaciones del Distrito Nacional, Julio César Cano Alfau, para que resuelva en esa instancia. Cabe recordar que, el 16 de abril, dicha impugnación había sido enviada al Pleno de la Corte Suprema de Justicia.
El juez Muñiz fue recusado el 10 de abril durante la audiencia de solicitud de medida coercitiva contra el fiscal Aurelio Valdez Alcántara, acusado de recibir un soborno de 10.000 dólares de Roberto Antonio Canaán Acta, testigo vinculado al caso del Seguro Nacional de Salud (SENASA), conocido como “Cobra”.
Detalles de los hechos
Según el expediente judicial, el 13 de marzo de 2026 el imputado se reunió con el testigo Roberto Canaán en el estacionamiento de un centro comercial en el cruce de la Avenida Jiménez Moya y la Avenida 27 de Febrero, en el Distrito Nacional.
En dicho encuentro, el testigo abordó el vehículo del fiscal, quien presuntamente utilizó información privilegiada sobre sus vínculos personales y propiedades para establecer una posición de dominio.
Durante el encuentro, el fiscal propuso alterar el curso del proceso judicial en su contra a cambio de un beneficio económico. La solicitud inicial era de 200.000 dólares, monto que luego se redujo a 150.000 dólares tras la negociación.
Además, mostró interés en recibir un reloj Rolex y exigió la entrega de un vehículo de lujo, en concreto un Mercedes-Benz 350 o 450 negro, rechazando opciones más económicas.
El acusado también habría ejercido coacción mediante llamadas telefónicas. El 18 de marzo de 2026 el fiscal preguntó al testigo: “¿Cuándo vence el asunto?”, fijando como fecha límite el 24 de marzo.
Para asegurar el pago, habría advertido sobre la inminente judicialización del caso, condicionando la situación jurídica del testigo al pago del soborno.
Asimismo, el 27 de marzo de 2026 las autoridades realizaron un allanamiento en la residencia del fiscal, donde fue detenido. Durante el operativo también se realizó una entrega vigilada del dinero.
El Ministerio Público sostiene que el fiscal se dedicaba a recibir sobornos a cambio de alterar el rumbo de las investigaciones a su cargo. En ese sentido, solicita 12 meses de prisión preventiva contra el fiscal, acusado de administrar y recibir 10.000 dólares de Roberto Antonio Canaán Acta, testigo clave en el caso del Seguro Nacional de Salud (SENASA), denominado “Cobra”.
El caso del Seguro Nacional de Salud (SENASA) y sus implicaciones Canaán Acta también es testigo en el caso del Seguro Nacional de Salud (SENASA), conocido como “Cobra”, que involucra al exdirector Santiago Hazim, quien se encuentra detenido en el Centro Correccional y de Rehabilitación de Las Parras, acusado de cometer irregularidades durante su gestión.
