Un juez de Massachusetts declaró nulo el juicio contra Lindsay Clancy, una madre acusada de matar a sus tres hijos, después de que el jurado no llegara a un veredicto.
el juez William Sullivan Tomó la decisión después de que el jurado le informara que seguían estancados.
La sala quedó en silencio después del anuncio; Muchos observadores no podían creer que este juicio, que duró semanas, hubiera concluido sin veredicto.
Lindsay Clancyuna ex enfermera de 36 años, estranguló a sus tres hijos.Cora5 años; dawsonde 3; y callan8 meses, en el sótano de la casa familiar en Massachusetts en 2023. Luego saltó por una ventana del segundo piso y quedó paralizada.
Acusado de tres cargos de asesinato en primer grado, clancy No negó haber matado a sus hijos.
Pero su abogado argumentó que en ese momento padecía psicosis posparto y, por lo tanto, no podía distinguir entre el bien y el mal.
Por otra parte, la fiscalía argumentó que clancy tomó una decisión calculada e intencionada de matarlos y que en ese momento supo distinguir entre el bien y el mal.
El jurado compuesto por nueve mujeres y tres hombres no logró llegar a un veredicto unánime. Según la defensa de clancyeso se debió a que un solo miembro del jurado no estuvo de acuerdo con el resto.
¿Qué es un juicio nulo?
Según la ley estadounidense, el jurado debe llegar a una conclusión por unanimidad. »más allá de toda duda razonable». Si no tiene éxito, el juez puede declarar el juicio nulo, lo que pone fin al proceso sin emitir un veredicto.
Los jurados en el juicio de clancy Llevaban días sin llegar a un acuerdo e informaron al juez en tres ocasiones que les era imposible llegar a una decisión unánime.
el juez sullivanquien preside el juicio, les había instado previamente a seguir deliberando hasta que no hubiera posibilidades de llegar a un veredicto.
En un último intento, emitió instrucciones adicionales, conocidas como instrucciones Tuey-Rodríguezalentar al jurado a considerar todas las perspectivas y garantizar que los miembros cuestionaran y analizaran sus propias opiniones sobre el caso.
El jurado continuó expresando su incapacidad para llegar a un consenso, lo que llevó al juez a declarar el juicio nulo.
Esto no significa que la fiscalía haya probado su caso, ni que el acusado sea inocente.
Ahora, la fiscalía podría volver a presentar la acusación y comenzar otro juicio con un nuevo jurado, o negociar un acuerdo con la defensa.
Alternativamente, los fiscales podrían retirar los cargos por completo.
¿Lindsay Clancy será liberada?
No de inmediato. clancy Ella permanecerá detenida por los mismos cargos de asesinato en el centro de salud mental donde se encuentra actualmente, mientras los abogados evalúan los próximos pasos.
Si se programa un nuevo juicio, clancy Permanecerá en dicho centro hasta que comience, aunque sus abogados podrían solicitar una revisión de su situación en materia de libertad bajo fianza, dijo. Heather Cucoloprofesor de la Facultad de Derecho de Nueva York y experto en derecho de salud mental.
Incluso mientras se prepara un nuevo juicio, los fiscales aún podrían negociar un acuerdo con el equipo de la fiscalía. clancyel indico cucolo.
¿La fiscalía solicitará un nuevo juicio?
En casos de delitos graves como estos, los fiscales suelen solicitar un nuevo juicio.
Si lo hace, el proceso de selección del jurado se realizará nuevamente y se programará un nuevo juicio con un grupo diferente de jurados.
El tiempo necesario para programar otro juicio dependerá de factores como la agenda del tribunal, las solicitudes legales presentadas por las partes y el tiempo que lleva organizar la participación de los peritos.
El juicio de seis semanas en Massachusetts despertó un amplio interés público y multitudes se reunieron frente al tribunal.
«En un caso como este, que obviamente ha tenido tal impacto y que genera una respuesta emocional tan intensa a los hechos, creo que es muy probable que la fiscalía solicite un nuevo juicio».él señaló cucolo.
¿Por qué el jurado no pudo llegar a un veredicto?
No está claro, pero éste ha sido un caso complejo en el que ambas partes han presentado una gran cantidad de testimonios periciales.
La identidad de las nueve mujeres y tres hombres del jurado no se ha hecho pública y el juez prohibió fotografiarlas o filmarlas para preservar su anonimato.
Sin embargo, una vez finalizado el caso, los jurados pueden decidir si hablar públicamente sobre el asunto y sus deliberaciones.
Después de otros juicios de alto perfil, algunos miembros del jurado han decidido hablar sobre el caso, incluso escribiendo libros o siendo entrevistados por los medios.
Así que, aunque se desconoce públicamente qué ocurrió a puerta cerrada, es posible que en los próximos días o semanas se revelen más detalles.
