Alessandra Maia/Latinoamérica21
En tiempos de cambio climático, Brasil acaba de vivir un verdadero tsunami de extrema derecha en las urnas. ¿Cómo interpretar la mezcla de emociones y racionalidades que llevó a muchas personas a considerar que un giro hacia la extrema derecha es la solución a nuestros problemas?
El primer punto es que Brasil es muy grande y somos muchos. Y aunque seamos un pueblo muy desconfiado, como indican, por ejemplo, las encuestas de Latinobarómetro, no debemos considerar como enemigo a nuestro vecino, compañero de trabajo o incluso a alguien que nos desagrada.
Pensamos diferente, es parte de la vida; Este es el valor más importante de la democracia, que hoy está en riesgo ante las posibilidades de un regreso de la familia Bolsonaro a la presidencia.
Por lo general, en Internet es común escuchar y reírse de los casos de “nepobabies”. «Nepos» se refiere a la práctica del nepotismo, un concepto político y jurídico que se remonta a la Edad Media.
El nepotismo es el favorecimiento de los vínculos de parentesco (es decir, el acto de favorecer a los propios familiares: padre, hijo, hermano, etc.) en las relaciones laborales o laborales. Bueno, estos son casos comunes que arruinan a familias enteras, hunden negocios y muchas veces ocultan muertes o abusos sexuales. El punto –y aquí está mi sugerencia– es pensar en cómo la política actual en Brasil está reproduciendo una lógica problemática que ocurre en muchos hogares, muchas familias y muchos barrios.
Las prácticas de nepotismo reemplazan la evaluación del mérito –es decir, la evaluación de ser una persona con reconocidos conocimientos sobre el trabajo a desempeñar– para el ejercicio de una función pública, por la simple evaluación de los vínculos de parentesco. En este sentido, cuando pensamos en el ámbito de la política y de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, el nepotismo es una práctica que viola las garantías constitucionales de imparcialidad administrativa, en la medida que establece privilegios basados en relaciones de parentesco y desconoce la capacidad técnica necesaria para desempeñar un cargo público.
En este sentido, el fundamento de las acciones contra el nepotismo es el fortalecimiento de la República y la resistencia a acciones de concentración de poder que privatizen el espacio público. Acciones que apuntan a convertir, por ejemplo, la Presidencia de la República nuevamente en el patio trasero de la familia Bolsonaro.
Es pública y notoria la implicación del candidato del PL en problemas relacionados con desvíos de recursos y milicias, casos que son criticados por la propia derecha. Por otro lado, no hay duda de que hay un agotamiento del contexto de polarización. Hay una sensación de cansancio, un deseo de cambio que flota en el aire y que es legítimo.
El mayor problema de este escenario es pensar que el nepobaby de Bolsonaro puede resolver los problemas del país. Precisamente él, que generó problemas y enfrentamientos con su madrastra, con Malafaia y con Tarcísio; aquel a quien los otros tres candidatos de derecha –Nery, Caiado y Renan Santos– niegan su apoyo y critican duramente.
El temor, que hay que tomar en serio, es precisamente considerar que atacar la democracia, las leyes, el Estado de derecho y sus instituciones podría constituir un mejor camino para el futuro del país.
Estos no son sólo argumentos de izquierda, como alguien podría decir. Son evidencias, muchas de ellas provenientes no del Gobierno, sino de lo que la propia derecha critica sobre el actual candidato opositor, Flávio Bolsonaro.
Por tanto, este es un momento de reflexión –precisamente por eso el sistema político contempla una segunda vuelta– para que una vez más la población se detenga, respire y reflexione sobre las decisiones que debe tomar.
Una forma de pensar las críticas a la ola de extrema derecha es analizar qué podemos aprender de lo que dijeron los propios interlocutores de Flávio Bolsonaro. Renan Santos es el más contundente y el pasado domingo afirmó que Brasil corre el riesgo de ser gobernado por «el más corrupto de la familia Bolsonaro», «un don nadie en términos de carisma o inteligencia».
Una segunda cuestión tiene que ver con que quien vote por Flávio debe saber que una de sus promesas de campaña es precisamente garantizar que las leyes no se apliquen a la familia Bolsonaro. Como señala Renan, se puede esperar que uno de sus primeros pasos sea lograr la liberación de su padre.
Esta concepción de familia poco ética es, en realidad, la de una familia orientada hacia la criminalidad. No hay ausencia de valores, sino valores muy malos, que conducen a la soberbia, la maldad, la impunidad y la crueldad. Valores que crean verdaderas distorsiones, porque papá puede pagar, porque a mi hijo no le va a aplicar la ley.
Quizás esta “familia del mal” esté pasando desapercibida para gran parte de la población. ¿Es eso realmente lo que el país va a elegir? ¿La familia primero, incluso si es un delito? La respuesta está en manos de los votantes.
