spot_img
31.2 C
Santo Domingo
domingo, noviembre 8, 2026
spot_img

La verdad es que nos urge la modificación del Código Penal

Deberías Leer

Santo Domingo.- El abogado Julio Cury dijo que la modificación del Código Penal Es urgente ya que hay conductas punibles ante los ojos de la sociedad que no están previstas en la normativa penal.

Cury dio estas declaraciones durante una entrevista en el programa El Despertadordonde expresó que la configuración de los actuales tipos penales previstos en el Código Penal es bastante difícil.

«Por ejemplo, la estafa, que la gente usa así como, la estafa es ofrecer un nombre, una supuesta cualidad para realizar o utilizar una maniobra fraudulenta, que son conceptos normativos que son difíciles de entender, por eso se ve «Que a veces se revocan tantas sentencias y finalmente la Corte Suprema también las caza o el tribunal las anula, porque no se hacen interpretaciones correctas de elementos normativos que requieren la preparación del juez para poder establecer su sentido y alcance», agregó. el jurista.

Cury explicó que la mayoría de los delitos previstos en el código son sanciones de seis meses, uno o dos años y por lo tanto prescribir desde la fecha de ocurrencia del hecho hasta tres años, que es el plazo más corto según el Código Procesal Penal.

«Corrupción, fraude, falsedad, uso de documentos falsoses decir, son tipos penales que son, además de, por ejemplo, la coalición de funcionarios, lo que conlleva una pena de seis meses de prisión, pero la coalición de funcionarios es el acuerdo celebrado por dos o más funcionarios con el fin de «Hay que interpretarlo ahora con el lenguaje jurídico de hoy, para dictar actos administrativos que contravienen, que son manifiestamente ilegales o arbitrarios», añadió.

Continuó diciendo que “es difícil que un Ministerio Público que no conoce derecho administrativo lo interprete así porque habla de medidas o instrucciones. Las medidas e instrucciones, me refiero a la norma que dice el artículo 123 del Código Penal, que es lo que prevé la coalición de funcionarios, no se dan sino mediante un acto administrativo, y he leído en la acusación, por ejemplo, Calamar, que este tipo de delito se atribuye a uno de los imputados por haber pagado expropiaciones en un acuerdo firmado con un particular, que no es una coalición de funcionarios porque la coalición es precisamente, para que se configure tiene que ser un acuerdo entre dos o más funcionarios o servidores públicos, la ley habla de empleados, ese es un término que también bajé porque con la Ley 4108 del servicio público se dividen en funcionarios y servidores.

Para Cury, la configuración de los delitos es difícil por la falta de interpretaciones correctas de los elementos normativos.

«Por ejemplo, la estafa, que la gente usa así como, la estafa es ofrecer un nombre, una supuesta cualidad para realizar o utilizar una maniobra fraudulenta, que son conceptos normativos que son difíciles de entender, por eso se ve que a veces se revocan tantas sentencias y finalmente el Tribunal Supremo también las caza o el tribunal las anula, porque no se hacen interpretaciones correctas de elementos normativos que requieren la preparación del juez para poder establecer su sentido y alcance.

El Poder Judicial tiene que prestar atención a la mala calidad de la Administración de Justicia que es común entre nosotros (…). Si hay algo que pone de relieve la inseguridad jurídica es cuando se da lugar a una misma situación fáctica, es decir, se le atribuyen consecuencias diferentes en un mismo tribunal.

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias