SANTO DOMINGO.- El economista Haivanjoe Ng Cortiñas advirtió este martes que la reforma tributaria anunciada por el Gobierno tendrá resultados “brutales” para los trabajadores, la clase media, los consumidores y el pueblo en general, al tiempo que afirmó que viene a violar la privacidad de los ciudadanos dominicanos. .
Manifestó que sacar del bolsillo de los ciudadanos la cantidad de RD$122,486 millones con los tipos de impuestos que presenta la reforma tributaria provocará que la inflación retome nuevamente su senda ascendente, incluyendo el aumento de precios de productos y servicios que no forman parte de la parte de la canasta básica.
Ng Cortiñas afirmó que es una barbaridad, si no un delito, que el Gobierno se proponga supervisar y auditar el consumo de la gente, con el pretexto de reducir la delincuencia fiscal.
Sostuvo que la reforma tributaria presentada es de carácter regresivo, evidenciado en que más del 61.0% de los RD$122,486 millones que se pretende recaudar con la referida reforma corresponde al ITBIS, por lo tanto, son impuestos indirectos.
“De los 50 bienes y servicios que hoy están exentos del ITBIS, sólo 21 estarán exentos, al resto se les cobrará el 18,0%, lo que implica un aumento en la base imponible”, afirmó el economista.
Expresó su asombro con el gobierno al calificar la reforma tributaria como una ley de modernización fiscal, por lo que se preguntó, ¿estamos en el siglo XVII cuando los impuestos dejaron de pagarse en especie para pagarse en efectivo, fenómeno que para entonces se podría llamar ¿Es la modernidad de los impuestos?
“Poner más impuestos no tiene nada de moderno, es una brutalidad tributaria, caracterizada por afectar a los trabajadores, a la clase media y a los consumidores en general, quienes pagarán el costo de los impuestos, que el gobierno aumente el gasto corriente de carácter improductivo en la República Dominicana. ”, afirmó.
Haivanjoe cuestionó seriamente que la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) se atribuya la facultad de investigar si los ciudadanos gastan mucho o poco, misión que no corresponde a ese organismo cuya responsabilidad es controlar los ingresos y no el gasto de las personas.
En estos términos se refirió el economista, al citar el texto oficial con el que el gobierno presentó la reforma, diciendo que “se implementará un programa de inspecciones y auditorías masivas a las personas naturales, donde se comparará su consumo con los niveles de ingresos reportados a la DGII”.
Advirtió que la clase media también se verá afectada por las compras online de US$ 200,0, llamadas low cost, siendo esta modalidad una de las formas que ha tenido para superar la inflación, ante la pérdida de poder adquisitivo y el rezago salarial.
Asimismo, el autor de 5 libros sobre la economía dominicana destacó el aumento del impuesto a las etiquetas, duplicando su métrica, al pasar de RD$1,500 a RD$3,000 y de RD$3,000 a RD$6,000, para un aumento equivalente al 100.0 %.
Agregó que reducir el umbral mínimo exento del impuesto a la propiedad inmobiliaria (IPI), de RD$ 9.8 millones a RD$ 5.0 millones, es un golpe para muchos propietarios, lo que significará que cuando los tengan para alquilar, el aumento les afectará. se transferirá a los inquilinos, aumentando la presión hacia un aumento de los precios relativos, pero, además, aumentará la presión de los impuestos sobre los ingresos de la familia dominicana.
En la misma línea, el economista amplió que “eliminar las exenciones al sector textil dominicano afectará a cerca de 70 mil trabajadores que laboran en ese sector de la economía, caracterizado en su composición por ser medianas, pequeñas y microempresas, lo que provocará , Además, una desaceleración de esa actividad productiva.
Indicó que el gobierno no ha explicado para qué quiere RD$122,486 millones en ingresos tributarios, si lo que ha dicho es que va a gastar RD$110 mil millones. ¿Qué hará con la diferencia que es de RD$12,486 millones? se preguntó a sí mismo.
“El argumento del gobierno para justificar la reforma tributaria es que aumentará el gasto público en protección social, pero resulta que, con la reforma tributaria, en 2025 se planea gastar el 11,0% del gasto total, exactamente el mismo porcentaje que” Se está gastando con el presupuesto de 2024”, argumentó.
Agregar que lo mismo estará pasando con el gasto social en general, que con la reforma tributaria será del 44.0% del gasto total en 2025, lo mismo que el 44.0%, también, del gasto total en 2024. “Esta evidencia muestra que no es Es cierto que el gasto público con la mencionada reforma será más inclusivo y de mayor calidad, enfatizó en su declaración a la prensa”, agregó.
Significó que, en términos de gasto de capital, el presupuesto de 2025 prevé gastar el 12,0% del gasto público total, una métrica inferior a la de años anteriores sin reforma tributaria, que ha alcanzado un mínimo del 13,5%.
Concluyó advirtiendo que la economía puede interrumpir el crecimiento que ha mostrado hasta ahora, mientras que hay motivos para pensar que los precios pueden iniciar una tendencia alcista, lo que, junto con la pérdida de empleo y la reducción de la demanda, creará inestabilidad económica y social.
