SANTO DOMINGO.- El juez Franny Gonzálezdel Cuarta Sala Penal del Distrito Nacionalmanifestó que decidirá el próximo viernes 16 de octubre si acepta o rechaza la solicitud de variación y ampliación de la calificación legal en contra Antonio y Maribel Espaillatacusado del derrumbe del techo de la discoteca jet-set.
La decisión fue anunciada este jueves durante la reanudación del juicio contra los hermanos. Espaillatluego de que los abogados que representan a varias de las víctimas solicitaran que los delitos involuntarios actualmente imputados a los imputados se modifiquen a delitos intencionales o voluntarios.
Al explicar su decisión de suspender la audiencia, el magistrado González Precisó que el tribunal necesita evaluar las pruebas aportadas hasta el momento en el juicio para determinar si procede modificarlas o ampliarlas. la calificación jurídica planteada por los demandantes.
«Para decidir un incidente de este tipo, el tribunal necesariamente debe valorar las pruebas. ¿Cuál es la prueba? Que hasta este momento procesal es ha ocurrido en el juicio, ningún otro“dijo el juez.
el magistrado aclaró que la discusión no implica determinar en esta etapa si los imputados son culpables o no bajo una posible nueva calificación, sino establecer si es procedente o no la modificación solicitada por el particular acusador.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
«Este tribunal no está diciendo si esas personas Son culpables o no de una posible nueva calificación jurídica, no; Es si se varía o no, si se amplía o no la calificación jurídica”, afirmó.
Alcance de la revisión legal
González También señaló que uno de los aspectos que se deben examinar es si la calificación jurídica propuesta excede la competencia material del Cuarta Sala Penalexplicando que este tribunal conoce violaciones que conllevan hasta 10 años de privación de libertad.
«Este tribunal entiende que no se encuentra, en este momento, yn condiciones materiales y legales para decidir este incidente», dijo el magistrado al anunciar la suspensión de la audiencia hasta el próximo viernes, cuando deberá aceptar o rechazar la solicitud.
El juez afirmó que el La decisión se tomará de conformidad con la ley y la Constitución. de la República, y enfatizó que el caso debe resolverse desde el ámbito jurídico.
«Si decido este caso basado en los diez mandamientosla decisión no tiene base legal. Es sobre la base de una ley no religiosa que se debe decidir el caso: norma jurídica. El caso es legal, ni ético ni religioso; “Me baso en la ley y estoy vinculado y obligado a cumplir la ley”, dijo.
Asimismo, explicó que la defensa del imputado tuvo la oportunidad de responder a las Planteamiento de los denunciantes durante la audiencia de este juevesluego de tener una semana para prepararse, desde el viernes 2 de octubre hasta la fecha de la audiencia.
el magistrado Señaló que el tribunal tenía previsto escuchar una respuesta. y, posteriormente, una contrarréplica, pero consideró suficiente lo discutido sobre el incidente y decidió dar por concluida esa parte de la discusión.
«Estoy obligado a aceptar o rechazar la solicitud», afirmó. González al anunciar que el próximo viernes 16 de octubre se conocerá la decisión sobre la solicitud de cambio de clasificación jurídica.
¿Qué solicitan los abogados de las víctimas?
Límites de competencia del tribunal
Los abogados que representan Gregorio Adames y otras nueve víctimas solicitaron que se revise la calificación jurídica con la que se procesa a las víctimas. Antonio y Maribel Espaillaty que se incorpore la acusación alternativa presentada el 20 de febrero de 2026.
La propuesta propone la aplicación de los artículos 295, 259 y 260 de la Código Penalademás de lo dispuesto en la Ley 687-82 y los artículos 12, 13, 14 y 15 de la Ley 6200, relacionados con el ejercicio de la ingeniería, la arquitectura y la agrimensura.
los juristasTambién pidieron que, si el tribunal acepta la nueva calificación, se otorga un plazo razonable a la defensa para conocer los nuevos planteamientos y reorganizar su estrategia, garantizando el debido proceso. Esta solicitud fue apoyada parcialmente por otros abogados demandantes presentes en la sala del tribunal.
Artículos y leyes invocados
Actualmente, el Ministerio Publico acusa a los hermanos Espaillat de homicidio y golpes y lesiones involuntarias, bajo la acusación de presunta negligencia sistemática que habría provocado el colapso de la estructura.
Acusación actual y balance del colapso
La tragedia ocurrió la noche del 8 de abril de 2025, cuando se desplomó el techo de la discoteca jet-setubicado en la avenida Independenciaen el sector El Portal del Distrito Nacional. El incidente dejó 236 muertos y más de 180 heridos.
Temas
calificación legaldistrito nacionalfranny gonzaleshermanos espaillatjet setjuicio
