spot_img
32.5 C
Santo Domingo
martes, agosto 25, 2026
spot_img

Gobierno debió de debatir de manera amplia la reforma fiscal antes de llevar la propuesta

Deberías Leer

SANTO DOMINGO.- María Teresa Cabrera, Miembro del Frente Amplio, tras decisión del presidente Abinader Para retirar el proyecto de reforma tributaria del Congreso, consideró que el Gobierno debe apelar al mecanismo institucional de debate de la propuesta tributaria que garantice la amplia participación de diversos sectores.

«Que se centre en la riqueza y el beneficio, en avivar el dilema, la paradoja que se produce en República Dominicana siendo uno de los países de la región que tiene la tasa impositiva más alta por encima del promedio de la región, entonces tTambién tiene la presión tributaria más baja de la región.lo cual refleja el tema de la evasión», dijo Cabrera, entrevistada en el programa El Despertador con Virginia Antares de Opción Democrástica.

Dijo que lo que esperaban era que realmente hubiera voluntad política para producir una reorientación de la propuesta de reforma tributaria, que la hiciera más progresiva. el régimen fiscallo cual es un enfoque absolutamente necesario porque precisamente genera profundas desigualdades sociales en República Dominicana porque obliga a pagar más a quienes menos tienen.

«En República Dominicana tenemos que pensar en un régimen fiscal que pone el peso de la carga fiscalno necesariamente en el consumo como ocurre ahora y que tiende a agravar la riqueza y las ganancias. Da la impresión de que simplemente renuncia a la idea de una reforma tributaria y resulta que en República Dominicana desde 2012, la ley de Estrategia Nacional de Desarrollo ha contemplado tres pactos, y uno de ellos es el pacto tributario.

Dijo que lo que creen es que se ha planteado la necesidad del pacto fiscal, identificado desde 2012, y que lo que pasa es que el pacto tiene que estar encaminado a generar justicia fiscal que se traduzca en justicia social y que eso implica que el gobierno apelar a la vía institucional que es la vía del Consejo Económico y Social que garantiza una amplia participación social de todos los sectoresporque hay sectores que son beneficiarios de la política fiscal que está vigente en RD.

«Y cambiar esa lógica implica generar un diálogo amplio, representativo, que tenga en cuenta a todos los sectores que legítimamente tienen intereses, en un debate de esa naturaleza y que pocas veces tiende a revertir la lógica regresiva del régimen tributario, por muy progresivo que sea». «.

Virginia Antares:

Para Antares, es necesario reducir los niveles «altísimos» de evasión y elusión.

«En otras palabras, en lugar de querer cobrar más a los que ya le pagamos al Estado, deberíamos empezar a hacer pagar a los que no están pagando su parte y eso no necesariamente implica reformas legales para tratar de eliminar los mecanismos que se utilizan». evadir y evadir, pero también puede ser un trabajo de la DGII de estrategia para reducir la evasión, ese es un paso fundamental», dijo al ser consultada sobre qué cree que el presidente no dijo qué va a pasar ahora, si lo hará. Intentaría impulsar un nuevo proyecto donde convocaría a todos los partidos y al grupo económico para diseñar un nuevo proyecto de reforma.

Añadió que también han planteado la necesidad de realizar una auditoría de la deuda pública.

«El gobierno tiene presión de proveedores internacionales, por eso en gran medida, o sea, todo eso de que es para mejorar los servicios públicos, sabemos que el Estado lo necesita, pero sabemos que esa no es la principal preocupación del gobierno. , es cumplir y poder seguir endeudándose

Hemos propuesto una auditoría de la deuda pública, que investigue, analice y ordene el monto de los préstamos que tenemos, en qué condiciones han sido tomados, si han sido utilizados o no para lo solicitado y si han violado normas internacionales. En los países que han hecho esto han logrado reducir la carga de la deuda y hay que recordar que aquí uno de cada cinco pesos que recauda el Estado se está utilizando para pagar intereses de la deuda, entonces si queremos dinero para salud, transporte, educación, carreteras e infraestructura a partir de ahí se puede lograr una reducción de ese peso

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias