Santo Domingo.- El gerente del departamento de seguridad física de Senasa, Elías Caamaña PérezHubiera recibido RD $ 3,032,505.34 millones de pesos en soborno durante el período 2016-2019 de la empresa nacional de servicios de seguridad SRL (Senaasa). Esto según la medida de coerción del ministerio público al que Noticias sin Tenía acceso.
Él Diputado Explicó que después del nombramiento de Elías Caamaña Pérez en 2016Este contacto establecido con Quilvio Bienvenido a Rodríguez González, representante de SenaasaPara una supuesta «presentación formal» que días más tarde se convirtió en una demanda telefónica directa de sobornos.
La cronología de los hechos reveló que hubo primer contacto «profesional»Para establecer expectativas institucionales, luego la llamada telefónica exige dinero a cambio de «Facilitar y acelerar los pagos»seguido de una reunión personal secreta para acordar el soborno mensual, y finalmente la implementación inmediata del sistema de pago. Esta evidencia de secuencia Premeditación y sistematicidad En comportamiento corrupto.
Él Pepca no seas más o menos que Senaasa registró los sobornos con el concepto: «Comisión de pagos para servicios de Senasa«, Incluido el número de verificación, la fecha, el monto exacto y del beneficiario.
El detalle de los pagos documentados revelados en 2019pagos mensuales constantes de RD $ 96,984.00 con la excepción de mayo que fue RD $ 110,377.18; en 2018Pagos mensuales invariables RD $ 96,984.00; en 2017Pagos variables entre RD $ 54,398.52 Y RD $ 76,956.93; y en 2016inicio del esquema con pagos entre RD $ 26,920.70 Y RD $ 32,744.02. El total documentado equivale a RD $ 3,032,505.34 Debido a Caamaña Pérez.
Él Ministerio público descubrió que los sobornos se entregaron con un sistema directo y sin ocultamiento, utilizando transferencias bancarias directas a nombre de Elías Caamaña Pérez, efectivo de cheques luchado específicamente por Senaasay pagos mensuales sistemáticos que permanecieron sin interrupciones durante 3 años consecutivos. Esta modalidad contradice los patrones de corrupción típicos donde los sobornos se canalizan a través de terceros o compañías fantasmas.
