Santo Domingo.- El doctor Josefina Pimentel explicó que durante Su gestión en el Ministerio de Educación (MINERD) No fueron aceptados ni pagados Útiles escolares de mala calidad, contratado mediante licitación pública nacional.
Dijo que durante el período 2012-2013 no se recibieron satisfactoriamente zapatos, mochilas y otros productos de mala calidad.
“Nuestra responsabilidad fue abrir la licitación, adjudicarla, recibir las muestras y rechazarlas porque no cumplían con las especificaciones técnicas establecidas”, explicó Pimentel. Además, agregó: “Yo realicé el proceso de licitación, pero no autoricé la recepción final de esos materiales, porque no cumplían con las especificaciones y la calidad requerida”.
Pimentel relató las fases cumplidas del proceso de licitación para la compra de uniformes escolares, mochilas y calzados y brindó detalles de las preguntas realizadas por el MINERD a los proveedores respecto de los productos contratados.
El exministro, miembro de la Dirección Política y titular de la Secretaría de Educación del partido Fuerza del Pueblo, quien ha criticado duramente la gestión educativa de Luis Abinader, recordó que el 21 de marzo de 2013 se realizó una reunión con representantes del MINERD, la Dirección de Bienestar Estudiantil y empresas adjudicatarias de ofertas de zapatos y mochilas, en relación a la Licitación Pública Nacional ME-LNP-10-2012-GD, y que se les informó que las boletas emitidas por el almacén eran provisionales y que solo se convertirían en definitivas luego de la evaluación técnica de los bienes, si esta era positiva, de conformidad con el contrato.
“Se les dijo a las empresas que la evaluación determinó que los zapatos no cumplían con los requisitos del pliego de condiciones, ya que los materiales no cumplían con los requisitos. Se les recordó que el objetivo era que el Ministerio recibiera lo que compró de acuerdo con el contrato”, explicó Pimentel.
El exministro dijo que los representantes de la empresa solicitaron la presentación de la evaluación técnica realizada para revisarla con sus propios técnicos.
Pimentel indicó que en la citada reunión, el director de Bienestar Estudiantil, René Jáquez, señaló que el Instituto de Innovación en Biotecnología e Industria (IBII) realizará un análisis de los productos para determinar si cumplen o no con los requisitos planteados en la licitación, a fin de obtener una opinión externa sobre los mismos.
“Al revisar los pagos y deudas incurridas por el MINERD durante los meses de junio y julio de 2013, no se encuentran los nombres de las empresas adjudicatarias del contrato, por lo que el Ministerio de Educación no pagó por estos materiales durante el período en que Josefina Pimentel se desempeñó como ministra; no recibió las muestras con visto bueno y sí inició un proceso de evaluación a través del IBII y además rechazó los productos por no responder a las especificaciones definidas en la licitación, aclaró.
El exministro Pimentel fue enfático en desmentir declaraciones que sugerían que el MINERD aceptó los insumos averiados en 2013, argumentando que el proceso de recepción fue provisional y sujeto a la aprobación de muestras de los ítems, de acuerdo a las especificaciones contenidas en la Licitación Pública Nacional ME-LNP-10-2012-GD.
“Decir que durante mi gestión el MINERD recibió los útiles en mal estado no refleja la verdad de los hechos, pues el protocolo indica que el almacén los recibe de manera provisional hasta que el Departamento de Evaluación y Aseguramiento de la Calidad de Bienestar Estudiantil dé el visto bueno”, afirmó Pimentel, quien dirigió el Ministerio de Educación entre marzo de 2011 y julio de 2013.
Pimentel reiteró que su responsabilidad era detener la recepción de mercancías defectuosas y exigir a las empresas que cumplieran con lo pactado en el contrato.
La Dra. Josefina Pimentel pidió a las actuales autoridades del MINERD e INABIE reconocer que durante su gestión no se aceptaron útiles escolares defectuosos.
El exministro pidió a las autoridades del INABIE no manipular los hechos y destacó la importancia de manejar la información con transparencia y veracidad, salvaguardando la integridad de los procedimientos administrativos y el buen uso de los recursos públicos.
