spot_img
33.5 C
Santo Domingo
sábado, agosto 15, 2026
spot_img

Defensa de Gonzalo Castillo denuncia fraude procesal de

Deberías Leer

SANTO DOMINGO.- La defensa del ex Ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castilloratificó este jueves la existencia de fraude procesal en el juicio que se sigue contra varios exfuncionarios, cuestionando tanto el momento en que se presentó la acusación como la forma en que se presentó la acusación. Ministerio Publico obtuvo pruebas periciales clave.

La defensa alega fraude procesal

Durante la audiencia, los abogados del ex ministro presentaron su respuesta a la respuesta del Fiscalía Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), y argumentó que la documentación aportada por la entidad fiscal evidencia que la acusación fue presentada fuera del plazo legal establecido.

Según la defensa, el Coordinación de los Juzgados de Instrucción se certifica haber enviado el expediente el 30 de abril de 2024, pero documentos con fe pública del Juzgado Cuarto de Instrucción Acreditan que se recibió 14 días después, a pesar de que ambas oficinas están situadas una al lado de la otra.

Preguntas sobre la evidencia

El equipo legal planteó preguntas sobre el paradero de la acusación y las pruebas durante ese intervalo, así como sobre la integridad de la cadena de custodia.

Validez de la experiencia

En materia de prueba, la defensa cuestionó la validez de varios peritajes, señalando que algunos fueron realizados bajo instrucciones directas de los fiscales y que incluían extracciones de información de dispositivos móviles realizadas antes de obtener la correspondiente autorización judicial. Además, indicaron que los informes financieros fueron elaborados con documentos recabados sin orden judicial o en plazos técnicamente incompatibles con la elaboración rigurosa de dichos análisis.

  • la defensa de Castillo concluyó afirmando que la réplica del Ministerio Publico no incorporó nuevos elementos de prueba y que la acusación se basa exclusivamente en una teoría no sustentada en pruebas concretas. “Se pretende llevar este caso a juicio como si fuera un acto de fe”, dijeron los abogados, que rechazaron que existan pruebas suficientes para vincular Castillo con los hechos alegados.

El proceso es parte de un caso más amplio que involucra a varios ex funcionarios del gobierno dominicano y es instruido por el PEPCA en el marco de investigaciones sobre presuntos actos de corrupción administrativa.

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias