spot_img
33.5 C
Santo Domingo
sábado, agosto 15, 2026
spot_img

Corte de Apelación resolverá futuro judicial de Pumarol el 6 de agosto

Deberías Leer

Santo Domingo. La Segunda Sala Penal de la tribunal de apelación del Distrito Nacional fijó para el próximo 6 de agosto la lectura de su decisión sobre el recurso que busca revocar el auto de falta de mérito dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández.

Pumoral Fernández es acusado de la muerte de Yolanda Handal Abugabir e hiriendo a otras cinco personas durante un ataque ocurrido en la ampliación Por qué.
Con el fallo, el tribunal determinará si mantiene la decisión de primera instancia u ordena la apertura de juicio de fondo contra quedar flácido.

Con el fallo, el tribunal determinará si mantiene la decisión de primera instancia u ordena la apertura de juicio de fondo contra quedar flácido.

Recurso contra la orden de no lugar

El recurso fue presentado por el Ministerio Publico y los representantes legales de la familia de Yolanda Confiablequienes solicitan que la resolución emitida por el Séptimo Tribunal de la Instrucción del Distrito Nacionalconsiderando que existen elementos suficientes para que el imputado sea juzgado por los hechos.

El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025 en la Condominio Naco Dorado IVcuando, según la acusación, Jean Andrés Pumarol Atacó a varios vecinos del edificio con un cuchillo. Murió durante el incidente. Yolanda Handal Abugabir70 años, mientras que otras cinco personas resultaron heridas, entre ellas el padre del acusado.

Suscríbete al boletín de Noticias SIN

El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025 en el condominio. Naco Dorado IVcuando, según la acusación, Jean Andrés Pumarol Atacó a varios vecinos del edificio con un cuchillo. Murió durante el incidente. Yolanda Handal Abugabir70 años, mientras que otras cinco personas resultaron heridas, entre ellas el padre del acusado.

Antecedentes del ataque en Naco

En marzo de este año, el juez Deiby Timoteo Peguerodel Juzgado Séptimo de Instrucción de la Distrito Nacionalemitió una orden de no favor a favor de quedar flácidotras concluir, con base en informes médicos, que el imputado sufrió un episodio psicótico en el momento del ataque, relacionado con un diagnóstico de esquizofrenia paranoide.

La decisión fue apelada tanto por el Ministerio Publico así como por los familiares de la víctima.

La decisión adoptada por el tribunal de apelación Definirá si el proceso penal continúa con un juicio de fondo o si el fallo de primera instancia es firme.

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias