spot_img
25.6 C
Santo Domingo
viernes, octubre 16, 2026
spot_img

Caso Jet Set: juez decide hoy sobre cambio de calificación jurídica

Deberías Leer

Santo Domingo.- el juez Franny Gonzálezde la Sala Cuarta de la Cámara Penal del Distrito Nacional, planea decidir este viernes si acoge o rechaza la solicitud de los abogados querellantes de modificar la calificación jurídica en el juicio contra Antonio y Maribel Espaillatpropietarios de discotecas Jet Set.

La audiencia está prevista para 9:00 de la mañana. Los representantes de las víctimas solicitan que se cambien los hechos de homicidio, golpes y lesiones involuntarias a homicidio voluntario con posible intenciónun enfoque al que se opone la defensa de los hermanos.

El proceso se desarrolla debido al derrumbe del techo del establecimiento, ocurrido el 8 de abril de 2025que se fue 236 personas murieron y más de 180 resultaron heridas.

La defensa se niega a modificar la calificación

En la audiencia de la semana pasada, los abogados de los Espaillat sostuvieron que no hay elementos nuevos que justifiquen el cambio solicitado. También señalaron que el Ministerio Publico mantiene su posición sobre la calificación de los hechos.

Ramón Núñez, abogado Maribel Espaillatargumentó que La evidencia presentada no demuestra que el cliente tuviera la intención de que el techo colapsara.. Como parte de su presentación, recordó que ella y su esposo se encontraban en el establecimiento.

Suscríbete al boletín de Noticias SIN

Por su parte, miguel valeriodefensor de Antonio EspaillatRechazó que el empresario actuara con la intención de provocar la tragedia.

Los denunciantes, sin embargo, explicaron que su solicitud Su objetivo es permitir que durante el juicio se discuta una posible calificación diferente.

“La solicitud que se ha hecho no es para que ustedes juzguen si hay o no posible fraude, es para que se abra la puerta a la discusión sobre la posibilidad de una calificación jurídica diferente”, dijo el abogado. Pino de Plinio.

Pina señaló que durante el juicio se han dado circunstancias que no fueron valorados en el escenario de instrucción, cuando no se reprodujeron las pruebas ni se escucharon los testimonios.

el abogado Emery Rodríguez También cuestionó que el Ministerio Público no apoyó el pedido de los demandantes y calificó su actuación en este caso como “convenientemente objetiva”. Su intervención provocó aplausos en la sala.

Peritajes y testimonios sobre las condiciones de la cubierta.

La discusión sobre la calificación jurídica ocurre mientras el tribunal escucha Pruebas relacionadas con el estado de la estructura antes del colapso.

Entre los testimonios presentados está el del ingeniero Leonardo Reyes Maderadirector general de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructuras y Edificaciones (ONESVIE)quien habló sobre la capacidad de carga del techo.

Como se explicó durante la prueba, se planeó que la estructura soportara aproximadamente 160 libras por metro cuadradomientras que la evaluación presentada estimó una carga de aproximadamente 625 libras por metro cuadrado. El peritaje vinculó esta sobrecarga a la colocación de varias capas de cemento.

También declaró Gregorio Adamesexempleado y sobreviviente, quien aseguró que las filtraciones comenzaron antes de la pandemia y que informó repetidamente a los dueños sobre el problema.

Según su testimonio, las reparaciones se realizaron a sabiendas y consentimiento de Antonio y Maribel Espaillat.

Además, mensajes de WhatsApp lo que, según los denunciantes, podría proporcionar información sobre el conocimiento de los riesgos y actuaciones tras el derrumbe. Estos elementos deben ser evaluados por el tribunal junto con las demás pruebas.

El juicio comenzó el 28 de agosto de 2026. Según el balance del proceso, se han celebrado alrededor de ocho audiencias y han declarado 15 de los 84 testigos incluidos en la acusación del Ministerio Público, que consta de 156 fojas.

Los hermanos Espaillat siguen libres bajo medidas coercitivas que incluyen una garantía financiera de 50 millones de pesos para cada unopresentación periódica e impedimento para salir del país. Estas medidas fueron impuestas por el juez. Fátima Veloz y posteriormente confirmado en apelación.

Temas

antonio espaillatcaso jet setcolapso del techodistrito nacionalhomicidio voluntariomaribel espaillat

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias