el mayor general Adán Cáceres Silvestre Manifestó que, a cinco años de iniciado el proceso en su contra, aún no se ha establecido con quiénes presuntamente se asoció para violar la ley en el República Dominicana.
Durante su declaración final ante el tribunal sostuvo que, a pesar del tiempo transcurrido, no se ha identificado a ninguna persona con la que haya conspirado ni se han presentado pruebas que identifiquen a un presunto cómplice. “Cinco años después, no me han dicho con quién he acordado infringir una ley, ni estos jueces han oído quién es esa persona”, afirmó.
Cuestiona la falta de pruebas.
El imputado señaló que el actual momento procesal es de gran importancia. Indicó que, a diferencia de otros imputados que solicitan justicia directamente, considera que el tribunal no actúa a pedido de las partes, sino en cumplimiento de la ley y del deber ético que rige sus funciones, lo cual, afirmó, ha sido demostrado consistentemente por los jueces.
- Asimismo, afirmó que el interés de que se haga justicia corresponde principalmente a quienes se consideran inocentes. En su opinión, una persona que admite su culpabilidad no tendría motivación para buscar justicia, mientras que alguien que tiene la conciencia tranquila sí la exige.
Críticas al Ministerio Público
En ese sentido, cuestionó el papel de Ministerio Publicoseñalando que, si bien su rol debería ser buscar justicia, en la práctica su enfoque parece estar dirigido a obtener condenas. Según él, esto se refleja tanto en su entrenamiento como en su desempeño durante la prueba.
Cáceres Silvestre Indicó que es responsabilidad de los jueces garantizar una decisión justa, por lo que se encuentran conociendo el caso. Explicó que el proceso se basa en una acusación basada en hechos en los que ninguna de las partes presentes en la sala estuvo directamente involucrada, lo que ha obligado a una reconstrucción de los hechos.
Finalmente, destacó que dicha reconstrucción se ha realizado con base en evidencia documental, testimonios con cercanía temporal a los hechos y otros elementos que han sido evaluados durante el desarrollo del juicio.
