Este martes Donald Trump no sólo competía por la presidencia de Estados Unidos. Los expertos coinciden en que también estuvo en juego el resultado de sus cuentas pendientes con la Justicia.
Ahora que Trump ha logrado una contundente victoria sobre Kamala Harris que le permite un regreso épico a la presidencia de Estados Unidos, los analistas anticipan que esto probablemente resultará en el sobreseimiento de los dos casos penales federales que enfrenta, el congelamiento de los casos penales estatales hasta dejar el cargo y mayores retrasos en sus diversos casos civiles pendientes.
A continuación te explicamos el panorama de la cuatro casos penales a qué se enfrenta y cuál es su evolución más probable.
1. Caso «Tormentoso Daniels»
Es un caso de Estado y el más urgente.
En mayo, un jurado popular declaró a Trump culpable de los 34 delitos que se le imputaban. Falsificar registros contables para encubrir el pago de un soborno de 130.000 dólares a la actriz porno Stephanie Cliffords, conocida como Stormy Daniels.con fines electorales, antes de la campaña presidencial de 2016.
Fue unánime, como era necesario para llegar al veredicto. Y así, Trump se convirtió en el primer expresidente de Estados Unidos condenado en un juicio penal.
La sentencia estaba inicialmente prevista para el 11 de julio, pero tras el fallo con el que la Corte Suprema otorgó amplia inmunidad penal a los presidentes por sus actos oficiales, el juez Juan Merchán, de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, les dio un plazo para la partes a presentar alegatos y fijó una nueva fecha: el 18 de septiembre.
Pero Trump pidió que se retrasara la sentencia, alegando que un fallo tan cerca de la fecha de las elecciones sería una forma de interferencia electoral. Merchán lo concedió, fijando como última fecha el 26 de noviembre.

La falsificación de registros comerciales puede ser castigada con hasta cuatro años de prisión, aunque en el caso de Trump los expertos legales no se ponen de acuerdo sobre el resultado más probable.
Algunos sugieren que el juez Merchán podría imponer una pena de prisión debido a las especificidades de su caso, como que Trump fue declarado culpable de desacato 10 veces y el propósito del pago era influir en una elección.
Otros afirman que Lo más probable es que imponga una sentencia leve o retrase la fecha de la sentencia nuevamente. hasta después de que Trump abandonara la Casa Blanca.
«Si gana las elecciones, no habrá una sentencia significativa», dijo hace unas semanas a la cadena estadounidense ABC Karen Friedman Agnifilo, quien fue jefa de la división de juicios del fiscal del distrito de Manhattan.
“Un presidente en ejercicio no se vería obligado a ir a la cárcel, por lo que, en teoría, Si es condenado a prisión, podría cumplirla una vez deje el cargo.“, dijo al mismo medio Jeffrey Cohen, profesor de derecho en Boston College.
2. Caso federal por presunta injerencia electoral
Es un caso federal. Está siendo manejado por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Washington.
Desde 2020, Trump sostiene que aquellas elecciones ganadas por Joe Biden le fueron robadas, pero la fiscal especial jack smithnombrado específicamente por el Departamento de Justicia, no lo acusa de esta afirmación, que se ha demostrado que es infundada.
La acusación se centra en su presuntos esfuerzos para alterar el resultado e impedir la certificación de la victoria de Biden.
Según el expediente judicial hecho público en octubre, Smith acusa a Trump de cuatro delitos: conspiración para defraudar al gobierno de EE.UU.conspiración para obstruir un procedimiento oficial, obstrucción o intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para violar derechos civiles.
Aunque la “conspiración para permanecer en el cargo” de Trump comenzó el 13 de noviembre de 2020, dice el documento, ya la había estado preparando antes.
Según la acusación, los esfuerzos de Trump para revertir el resultado electoral de hace cuatro años incluyeron mentir a funcionarios estatales para inducirlos a ignorar el recuento de votos y fabricar votos en siete estados en los que quería cambiar el resultado: Pensilvania, Georgia, Arizona, Nevada, Michigan, Wisconsin y Nuevo México.
También le acusan de intentar reclutar al entonces vicepresidente, Mike Pence, en su función de presidente del Senado, para obstruir la certificación de las elecciones.
Además, la acusación culpa al entonces presidente del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021.
“El acusado también sabía que sólo le quedaba una última esperanza para impedir la certificación de Biden como presidente: la gran multitud enojada frente a él. Así que durante más de una hora, el acusado pronunció un discurso diseñado para inflamar a sus seguidores y motivarlos a marchar hacia el Capitolio”, se lee en el acta publicada en octubre.
Trump se declaró inocente de los cargos.
Han pasado 15 meses y, tras múltiples retrasos por las maniobras dilatorias de la defensa, no hay fecha fijada para el juicio.
La jueza de distrito Tanya Chutkan está considerando cómo debe proceder el caso a la luz del fallo de julio de la Corte Suprema sobre la inmunidad de Trump. Mientras tanto, ha establecido fechas clave del procedimiento que van más allá de las elecciones. El próximo es el 19 de diciembre.
Pero, ¿qué puede pasar ahora que ganó Trump?

El republicano prometió destituir al fiscal Smith de su cargo si ganaba, aunque quizá no tuviera que utilizar esa carta, logrando para que el Departamento de Justicia retire los cargos.
Y es que una política de larga data de este departamento impide procesar a un presidente en ejercicio, por lo que los casos federales en su contra podrían quedar en nada una vez que asuma el cargo.
Si bien el fiscal Smith podría intentar seguir adelante con la acusación en los dos meses transcurridos entre las elecciones y la toma de posesión, los expertos creen que tiene pocas posibilidades de revivir el caso.
Los expertos coinciden, por tanto, en que el caso acabaría diluyéndose. Lo que no está tan claro es la forma exacta en que eso sucedería.
3. Los documentos clasificados de Mar-a-Lago
Es el segundo caso penal federal que enfrenta Trump.
El presidente electo es acusado de documentos confidenciales que llevó a Mar-a-Lagosu mansión en Palm Beach (Florida), y que mantuvo allí tras dejar la presidencia, en enero de 2021.
El 8 de agosto de 2022, agentes del FBI recogieron en la residencia más de 20 cajas que incluían más de un centenar de documentos marcados con diferentes grados de clasificación: de «confidencial» a «ultrasecreto«.
En total son más de 10.000 documentos que por ley pertenecen al gobierno estadounidense, así como unas 90 carpetas vacías con marcas que indican que contenían material clasificado o que debían ser devueltas al personal secretarial de la Casa Blanca o a un asistente militar. .
Por tanto, el republicano enfrenta siete cargos: uno bajo la Ley de Espionaje, así como cargos de obstrucción de la justicia, destrucción o falsificación de registros, conspiración y declaraciones falsas.
Sin embargo, desde que la jueza de distrito Aileen Cannon se hizo cargo del caso en junio de 2023, muchas de sus decisiones se han desviado tanto de la norma que han alimentado dudas sobre su favoritismo hacia Trump.
“Tenemos un juez excelente en Florida. Ella es una jueza brillante. No la conozco. Nunca hablé con ella. Pero ella es valiente y brillante”, ha dicho de ella el propio acusado.

El 15 de julio, el juez Cannon dictaminó que el fiscal Smith había sido designado inconstitucionalmente para el cargo y, tras desestimar los cargos, decidió archivar y cerrar el procedimiento.
Ante esto, el fiscal Smith interpuso un recurso de apelación ante un tribunal de apelaciones, argumentando que el juez “pone en peligro la forma en que ha operado el Departamento de Justicia durante mucho tiempo y pone en duda cientos de nombramientos en todo el Poder Ejecutivo”.
Sin embargo, los expertos anticipan que con Trump en la Casa Blanca, Lo más probable es que el fiscal no tenga más remedio que retirar la apelación..
Si decidiera proceder, Smith tendría que convencer al tribunal de apelaciones para que revocara la decisión del juez Cannon, y el equipo de Trump ya ha planteado una defensa basada en la inmunidad presidencial, que podría convertirse en la base para una futura apelación.
Como en el otro caso federal ya mencionado, Trump también podría lograr que el Departamento de Justicia retire los cargos.
4. Caso por presunta injerencia electoral en el condado de Fulton (Georgia)
En este caso estatal, Trump enfrenta, junto con otros acusados, cargos de conspirando para subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 en Georgiacomo parte de un complot más amplio para permanecer en la Casa Blanca.
Los fiscales presentaron originalmente 41 cargos contra 19 acusados en agosto de 2023.
Desde entonces, cuatro acusados se han declarado culpables y el juez que preside el caso, Scott McAfee, del Tribunal Superior del condado de Fulton, desestimó nueve de los cargos, aunque la mayor parte de la acusación permanece intacta.
La evidencia clave es La conversación telefónica de Trump con el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la que el republicano le pidió “encontrar” los votos que necesitaba prevalecer en el estado.
El caso está en suspenso hasta diciembre, cuando un tribunal de apelaciones sopesará si se debe permitir que la fiscal de distrito Fani Willis y su equipo continúen liderando el caso.
Trump y otros acusados alegan que la relación personal de Willis con el fiscal especial Nathan Wade, a quien contrató para ayudar a procesar el caso, crea un conflicto de intereses. El juez McAfee optó por no descalificarla, pero el equipo de Trump apeló la decisión.
Los alegatos orales están programados para el 6 de diciembre.

Si el tribunal de apelaciones desestima la impugnación, esto podría despejar el camino para que el juez McAfee fije una fecha para el juicio. Aunque expertos señalan que lo más probable es que la defensa lo apele en otras instancias, generando más demoras.
Si, por el contrario, el tribunal decide que la fiscal y su oficina deben ser retirados del caso, eso también causaría retrasos. El caso es que, para empezar, habría que buscar otro fiscal.
Los expertos dicen que, a diferencia de los cargos de subversión electoral presentados por el fiscal especial Jack Smith, el caso de Willis quedará aislado de cualquier posible intromisión de Trump.
Entonces, no podía perdonarse a sí mismo ni a sus aliados ante una condena a nivel estatal, ni destituir de su cargo a los fiscales del condado de Fulton que presentaron los cargos..
En cualquier caso, los expertos predicen que el caso permanecería congelado mientras Trump sea presidente.
Durante una audiencia en diciembre del año pasado, cuando el juez McAfee preguntó al abogado de Trump, Steve Sadow, cuándo su cliente podría enfrentar un juicio, Trump respondió: «La respuesta es, creo En virtud de la cláusula de supremacía y de sus deberes como presidente de Estados Unidos, el juicio no podría tener lugar hasta después del final de su mandato.”.
«Lo más probable es que ambos casos penales estatales (el de Georgia y el de Stormy) sean suspendidos y reanudados cuando expiren sus términos», dijo a NBC News Barbara McQuade, ex fiscal federal.
También puedes leer: Presidente de México no felicitó a Donald Trump: “Es prudente esperar”


