El miércoles por la tarde, Kamala Harris apareció frente a la residencia del vicepresidente en Washington, DC y lanzó un breve pero mordaz ataque contra Donald Trump.
Dijo que estaba “cada vez más desquiciado e inestable” y citó comentarios críticos que hizo sobre Trump. John Kellyel exjefe de gabinete durante los tiempos en que el republicano estuvo en la Casa Blanca.
En una entrevista con Los New York TimesKelly describió a Trump como alguien que “ciertamente entra dentro de la definición general de fascista” y que había expresado palabras favorables hacia Adolf Hitler en varias ocasiones.
Harris aseguró que su rival quería tener “poder sin control”.
Posteriormente, durante un debate ciudadano patrocinado por CNN, Le preguntaron si creía que Trump era un “fascista”, a lo que respondió: “Sí, lo creo”..
Poco después, Trump publicó en las redes sociales que los comentarios de Harris eran una señal de que estaba perdiendo. Dijo que ella estaba “elevando cada vez más su retórica, llegando incluso a llamarme Adolf Hitler y cualquier otra cosa que se le ocurra”.
En la recta final de las campañas políticas, especialmente una tan reñida como la presidencial de 2024, Los mensajes de los candidatos tienden naturalmente a volverse negativos.. Los ataques suelen ser más eficaces para motivar a sus partidarios a acudir a las urnas y perturbar las campañas de sus oponentes.
Sin embargo, la actitud más dura de Harris hacia Trump contrasta con los mensajes optimistas y “felices” de los primeros días de su campaña.
Cambio de estrategia
harris se apartó en gran medida del mensaje central de campaña del presidente Joe Biden de que Trump representaba una amenaza existencial para la democracia estadounidense.
Pero según el estratega político Matt Bennett del grupo centrista demócrata Third Way, está claro por qué Harris se ha movido cada vez más para amplificar el oscuro retrato de Kelly de Trump como un hombre con tendencias autoritarias.
“Todo lo que hace ahora es táctico”dicho. «El imperativo era asegurarnos de que el mayor número posible de votantes supieran lo que dijo Kelly».
Las últimas declaraciones de la vicepresidenta llegan tras una estrategia de varias semanas por parte de su campaña para atraer votantes republicanos independientes y moderados que podrían estar dispuestos a apoyar la candidatura demócrata.
Las encuestas sugieren que la competencia esta muy reñida y que ninguno de los candidatos tiene una ventaja decisiva en ninguno de los estados clave.
Los suburbios alrededor de las ciudades más grandes de los estados “bisagra” (Filadelfia, Detroit, Milwaukee y Phoenix, por ejemplo) están poblados por profesionales con educación universitaria que tradicionalmente han votado por los republicanos, pero que Las encuestas indican que tienen dudas sobre el regreso de Trump a la Casa Blanca..
«Su argumento para ganar es crear una coalición lo más amplia posible y atraer a los republicanos descontentos, personas que no creen que puedan volver a votar por Trump», dijo Bennett.
¿Resonará entre los votantes?
Devynn DeVelasco, una ciudadana de Nebraska de 20 años que se declara independiente, es una de las que ya habían sido convencidas de no votar por Trump por la larga lista de republicanos de alto rango que trabajaron para el entonces presidente y que dicen que su antiguo jefe no es apto para el puesto.
Aunque espera que algunos republicanos se unan a ella para apoyar a Harris, Le preocupa que las acusaciones vertidas sobre el expresidente le generen cansancio entre los votantes.
“Cuando estos informes [sobre los comentarios de Kelly] Salieron, no me sorprendió, no son muy nuevos”, dijo DeVelasco a la BBC.
La estratega republicana Denise Grace Gitsham dijo que los votantes han estado escuchando retórica similar sobre Trump desde 2016por lo que era poco probable que cualquier nueva acusación cambiara la balanza.
«Si vas a votar contra Donald Trump porque no te gusta su personalidad, ya eres un votante decidido», explica Gitsham a la BBC. «Pero si eres alguien que analiza la política y se preocupa por eso más que por la personalidad, entonces elegirás a quien creas que hizo mejor en la Casa Blanca».
Tanto Harris como Trump han afilado sus dardos en los últimos días. El lunes, durante una gira por los estados más conflictivos del Medio Oeste, Harris advirtió repetidamente sobre las consecuencias de una presidencia de Trump sobre el derecho al aborto, la atención médica, la economía y la política exterior estadounidense.
El viernes realizará un mitin en Texas, el estado que ella cree que representa de manera más dramática el futuro antiaborto del país si Trump regresa al poder.
El próximo martes se centrará en Washington, DC, con un mitin en el National Mall, donde Trump habló antes de que algunos de sus seguidores atacaran el Capitolio el 6 de enero de 2021.
Trump, por su parte, ha continuado con su batería de ataques contra su rival demócrata. En un foro en Carolina del Nortedijo que Harris era “vago” y “estúpido” y que solo se convirtió en candidata de su partido por su origen étnico y género.
También emitió su propia advertencia, diciendo que “puede que no quede ningún país” si gana Harris.
Sin embargo, Ninguna de estas frases representa un cambio especial para Trump, quien ha pasado la mayor parte de su campaña atacando a los demócratas. y apegarse a su mensaje central sobre inmigración, comercio y economía.
Mientras tanto, el discurso de clausura de Harris, destinado a ganarse a los republicanos e independientes anti-Trump, no está exento de riesgos, dijo el estratega demócrata Bennett.
«Siempre debes eliminar una cosa para intentar ayudar a promover otro mensaje», explica Bennett. “El tiempo del candidato y el tiempo dedicado a la publicidad son los dos bienes más preciados. Y cómo los gastas es importante”.
Trump ha sido una figura polarizadora en la política estadounidense durante más de ocho años. La mayoría de los estadounidenses tienen opiniones firmes sobre él.
Si el sentimiento anti-Trump empuja a Harris a la cima el día de las elecciones, su último énfasis estratégico habrá dado sus frutos. Si no, las dudas llegarán rápida y furiosamente.
Con la colaboración adicional de Ana Faguy.
Continuar leyendo:
