Una familia de California, encabezada por la madre, Jessica LongEse año había adquirido una cabra llamada Cedar para que su hija pudiera participar en un programa de ganadería para jóvenes en el Feria del distrito de Shastadonde los jóvenes aprenden a criar y cuidar animales que luego son subastados para consumo.
Cuando llegó el momento de vender Cedro en la feria, la niña ya había desarrollado un fuerte vínculo con el animal. Los organizadores del evento informaron a la familia de la decisión de sacrificarla junto con las demás cabras. El niña No podía soportar esa idea. Pese a las súplicas de la madre, los responsables insistieron en que esta cabra debía permanecer en la subasta para luego ser consumida debido a una normativa que prohíbe sacar los animales una vez registrados.
En el evento, el Senador Brian Dahleuna figura política influyente en California, ofreció la suma más alta por Cedar, 902 dólares. Sin embargo, después de la subasta, Dahle acordó cancelar la compra para que Cedar pudiera devolvérselo al niño una vez que la madre pagara la comisión de 63 dólares de la feria. Sin embargo, la administración justa se negó más tarde a liberarla. Ante esta negativa, Long retiró a Cedar de la feria y la trasladó a una finca en sonomaa unos 320 kilómetros de California, intentando así protegerla de un sacrificio inminente.
Aunque la madre se ofreció a cubrir las pérdidas generadas por el retiro de Cedar y envió una carta a los organizadores explicando que su hija había sufrido recientemente la pérdida de tres abuelos, la solicitud fue ignorada. Según información de Independiente, La administración justa amenazó con presentar cargos de “robo mayor” si Cedar no regresaba, a pesar de que la familia todavía era propietaria legal del animal. Esto condujo a un conflicto que eventualmente involucraría a la Departamento del Sheriff del condado de Shasta.
A pesar de los intentos de la familia, el caso se intensificó cuando el departamento de policía obtuvo una orden de registro para inspeccionar la granja. Granja y santuario de Bleating Heartsen el condado de napadonde supuestamente escondían a Cedar. Los agentes del sheriff recorrieron casi 500 millas de ida y vuelta para buscar al animal.
Sin embargo, al llegar a la finca, descubrieron que Cedar no estaba allí. Luego, sin orden judicial, lograron localizar al animal en otra finca y lo confiscaron, trasladándolo nuevamente a la feria, donde aparentemente fue sacrificado y su carne distribuida en un asado comunitario. Según los documentos citados por Servicio de noticias del juzgadola niña quedó devastada por la pérdida y la familia pidió una indemnización por el daño emocional y las acciones que consideraron ilegales por parte de los agentes.
la organizacion Avanzando en la ley para los animalesquien representó a la familia en el caso, destacó que este conflicto iba más allá de Cedar, abordando la cuestión del “exceso de autoridad gubernamental” y la percepción de que los animales son tratados únicamente como propiedad. el abogado Vanessa Shakibdefensor de la familia, declaró Puerta SF que el propósito de la demanda era proteger a futuras familias de situaciones similares y crear conciencia sobre los derechos de los animales, afirmando que los animales “no son sólo una propiedad; «Son miembros de la familia». Finalmente, llegaron a un acuerdo de 300 mil dólares para la familia por los daños emocionales generados.
Esa cantidad se dividió en $10,000 que iban directamente a la niña, $65,000 se colocaron en un fideicomiso y $35,000 se asignaron a honorarios legales. Los 200.000 dólares restantes fueron para la familia para cubrir los costos y daños derivados del caso. El fiscal del condado, Christopher Pisanoargumentó a Puerta SF que sus clientes sólo estaban “siguiendo la ley” y que aceptaron el acuerdo para evitar un juicio largo y costoso.
