Por José Víctor Ferro
La reciente reelección de Donald Trump en Estados Unidos generó descontento en varios gobiernos latinoamericanos de centroizquierda -ya sea en países grandes como Brasil, México y Colombia, o en naciones más pequeñas como Guatemala y Honduras, que consideraban que una continuidad , representado por la fórmula de Harris-Walz, Ofrecía más posibilidades de diálogo y cooperación. Sin embargo, no todos los líderes de la región recibieron con disgusto la victoria del expresidente republicano. Desde Argentina se celebró con efusividad la elección de Trump.
Un cómplice en América Latina
A diferencia de la mayoría de sus vecinos regionales, el presidente argentino Javier Milei nunca ocultó su simpatía por el republicano. En una reciente reunión en la CPAC (Conferencia de Acción Política Conservadora), Milei abrazó con entusiasmo a Trump y se declaró parte del movimiento «MAGA», que, según el presidente argentino, no sólo significa «Make America Great Again». Grande otra vez), pero también «Hacer que Argentina vuelva a ser grande». Una vez elegido, Trump no sólo invitó a Milei a una recepción en su residencia de Mar-a-Lago, sino que Ambos aparecieron sonriendo junto al dueño de X (ex Twitter), Elon Musk.
La cercanía entre Milei y Estados Unidos, sin embargo, no es nueva ni se limita a la figura de Trump. Incluso durante la administración de Joe Biden, el gobierno argentino mostró un notable alineamiento con la política exterior estadounidense, especialmente en foros como la ONU. De hecho, cuando la representante argentina, Diana Mondino, votó en contra del embargo estadounidense a Cuba en la Asamblea General de las Naciones Unidas, fue inmediatamente reemplazada como ministra de Relaciones Exteriores. Este cambio subrayó una vez más la centralidad de Estados Unidos en la política exterior del gobierno de Milei.
Dada la evidente afinidad personal e ideológica entre Milei y Trump, cabe preguntarse si estamos ante una nueva era de “relaciones carnales” entre Argentina y Estados Unidos. La expresión, acuñada por el canciller de Carlos Menem (1989-1999), Guido Di Tella, en los años 90, se refería al estrecho alineamiento con Estados Unidos, en el contexto de hegemonía global norteamericana, con el objetivo de obtener beneficios. político y económico.
Si bien esta posición encontró apoyo teórico en el «realismo periférico» del politólogo Carlos Escudé, en la práctica implicó un alineamiento casi total con las políticas de Estados Unidos, ya sea bajo la administración republicana de George HW Bush (1989-1993) o el demócrata Bill Clinton (1993-2001). Este alineamiento incluyó un apoyo constante a las posiciones estadounidenses en las Naciones Unidas y la promoción de iniciativas controvertidas como el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) y la participación de Argentina en la coalición liderada por Estados Unidos durante la Guerra del Golfo (1990-1991). con apoyo militar directo.
Milei, un reflejo de Menem
Milei se ha declarado abiertamente admirador del gobierno de Menem. Recientemente, el presidente argentino, acompañado de Zulema Menem, hija del expresidente, Inauguró un busto del expresidente en la Casa Rosada. A lo largo de su carrera, Milei ha hecho múltiples referencias al período menemista, destacando especialmente la figura de Domingo Cavallo, ministro de Economía entre 1991 y 1999, conocido por impulsar reformas económicas liberales y por establecer el régimen de convertibilidad, que estableció una paridad fija entre los argentinos. peso y el dólar, acercándose a una dolarización de facto de la economía.
Para Milei, Cavallo es «el mejor ministro de Economía de toda la historia» y su modelo de dolarización sigue siendo un referente central en la agenda económica del presidente. Por tanto, queda claro que la asociación entre Milei y Menem va mucho más allá de la coincidencia de sus iniciales y sus estilos personales característicos. Ambos representan una combinación de liberalismo económico radical y un estrecho vínculo con Estados Unidos en política exterior. De hecho, incluso durante la presidencia de Biden, ya se podía hablar de una versión renovada de las “relaciones carnales” entre Argentina y Estados Unidos.
Sin embargo, esta voluntad de alinearse con Estados Unidos se vuelve aún más evidente con la elección de Trump. Este cambio no se debe sólo al contexto político, sino también a una importante coincidencia ideológica entre el presidente republicano y argentino. El movimiento MAGA no es sólo un acrónimo, sino una agenda política compartida por ambos gobiernos. A nivel interno, incluye un rechazo extremo a la izquierda, identificada en la práctica con la descalificación de cualquier opositor político como “socialista” o “comunista”, incluso los aliados del PRO (Propuesta Republicana) de Mauricio Macri, a quien Milei ha calificado de “socialistas amarillos”–; una oposición frontal a los derechos reproductivos y LGBT; y la promoción de una economía desregulada y desburocratizada.
Externamente, esta agenda se refleja en un fuerte apoyo a Israel, un endurecimiento de la retórica hacia China y un desdén por las instituciones multilaterales asociadas con el orden internacional liberal, como las Naciones Unidas y la OMC.
Pero si bien podemos hablar de “relaciones carnales” entre el gobierno de Milei y el de Trump, estas no son las mismas que en los años 90. Las relaciones de Menem con Estados Unidos estuvieron guiadas por un pragmatismo estratégico que buscaba beneficios concretos a través de la proximidad a la potencia hegemónica. Por otro lado, las que se están forjando entre Milei y Trump se basan en una afinidad ideológica y una visión del mundo compartida que busca desafiar los principios del orden internacional liberal de los años noventa.
Esta nueva era de relaciones también tendrá implicaciones significativas para la política exterior argentina en la región y el mundo. Es probable que se intensifiquen los conflictos con gobiernos de izquierda, tanto autocráticos, como los de Cuba, Nicaragua y Venezuela, como democráticos, como los de México y Colombia, cuyos presidentes Milei los describió, respectivamente, como “ignorantes” y “asesinos”.
Además, en su alineación con Washington, el gobierno argentino podría discrepar cada vez más con socios estratégicos como Brasil, Chile y ahora también Uruguay, a diferencia de lo que hizo la política exterior de Menem, dadas las necesidades comerciales del momento. Por otro lado, aunque el vínculo con la El FMI seguirá siendo fuerte, Argentina debe distanciarse progresivamente de otros organismos multilaterales.
En resumen, las nuevas «relaciones carnales» entre Argentina y Estados Unidos no son un simple regreso al pasado, sino el reflejo de un contexto global profundamente transformado. Aunque Milei retoma parte de la agenda económica menemista, la relación con Estados Unidos parece estar cada vez más guiada por una crítica radical a los valores universales de los años 90 y al orden internacional liberal que apoyaban. Este giro marca una nueva etapa en la relación bilateral, en la que la convergencia ideológica juega un papel central.
la publicación Milei y Trump: ¿un remake de las “relaciones carnales” de la era menemista? apareció primero en Hoy Digital.
