En 2016, Donald Trump Convirtió el resentimiento en una máquina electoral. Antes de completar dos años de su segundo mandato, los demócratas le arrebataron ambas cámaras del Congreso. La extrema derecha no está muerta, pero su supuesta hegemonía se está resquebrajando. Resulta que la gente no come del supuesto «anticomunismo».
Orbán perdió Hungría después de dieciséis años; él bolsonarismo Volvió a perder la presidencia brasileña y Kast, en Chile, cayó al 22,1% de aprobación en ocho meses. Son diferentes golpes contra la fábula de una conquista irreversible de Occidente. El futuro también vota.
y el factura. En septiembre, la gasolina estadounidense costó un 34,2% más que un año antes; alimentos, un 2,5% más. En Texas, la vivienda aumentó un 44% y los alimentos un 41% en una década. No todo empezó con Trump, pero él prometió resolverlo. Una familia no paga el supermercado con patriotismo ni reduce el alquiler insultando a los «woke».
¿Cómo hiciste que el programa pareciera una solución? Explotaron frustraciones genuinas, mentiras repetidas y pusieron en funcionamiento algoritmos controlados por multimillonarios. El malestar era real. El negocio lo hacían otros.
Musk compró Twitter y gastó más de 445 millones de dólares apoyando a los republicanos en este ciclo electoral. Un experimento publicado en Nature descubrió que su algoritmo, en 2023, favorecía el contenido conservador y desplazaba las opiniones hacia la derecha. No demuestra elecciones amañadas. Demuestra que el megáfono tiene dueño.
Musk donó 158 millones de dólares a un comité republicano que canalizó fondos a una organización pro-Ken Paxton. Pero Texas eligió a James Talarico, su primer senador demócrata desde 1988. La fortuna no le compró las urnas.
Mentir también tiene ciencia. Un análisis de 182 estudios confirmó que repetir una afirmación aumenta su apariencia de verdad. En 2024, el 32% de los estudiantes de último año de secundaria estadounidenses no alcanzaban el nivel básico de lectura. Eso no los convierte en trumpistas. Pero sin pensamiento crítico, cualquier charlatán encuentra clientela.
Los demócratas también aprendieron: la liturgia «despertada» y las guerras de identidad no sustituyen los salarios o los servicios. Volvieron a hablar de vivienda, salud y alimentación, sin necesariamente abandonar los derechos civiles. En Kansas, el pastor Adam Hamilton rompió una sequía demócrata de 94 años. Incluso el monopolio político de la fe resultó ser imaginario. La superioridad moral tampoco llena el carro.
Por eso sostengo que la división fundamental no es izquierda o derecha, sino democracia o autoritarismo. Trump no es Maduro ni Milei es Chávez. Pero las diferencias económicas no borran el personalismo ni la necesidad de enemigos. Las etiquetas cambian; la tentación de gobernar sin controles y equilibrios, no.
Acemoglu y sus colegas estimaron que la democratización aumenta el PIB per cápita en aproximadamente un 20% a largo plazo. La democracia no garantiza buenos gobiernos: nos permite exigir resultados y reemplazar a los que fracasan.
En República Dominicana todavía se cree que las elecciones se deciden con dinero. Miguel Vargas gastó millones y perdió en 2008; el PLD cayó en 2020 tras dieciséis años en el poder. El dinero puede comprar una campaña. No se puede fabricar un proyecto político. Confundir publicidad con apoyo popular es un error costoso.
Si el progresismo gobernaba tan mal como decían, la extrema derecha tenía una obligación: gobernar mejor. Mi predicción es que le queda poco en el ciclo: sus promesas chocan con la realidad.
Allende imaginó grandes avenidas abiertas a mujeres y hombres libres. Los propietarios de las pantallas no las abrirán. Compraron plataformas, se hicieron enemigos y confundieron millones de clics con millones de vidas mejoradas. No fue una hegemonía: fue una burbuja de odio con patrocinadores. Y las burbujas estallan.
El algoritmo puede generar popularidad. No puedo llenar la nevera
