spot_img
26.2 C
Santo Domingo
miércoles, octubre 7, 2026
spot_img

Dos aspirantes a SCJ declinan y no se someten a evaluación

Deberías Leer

tania hidalgo

El Consejo Nacional de la Judicatura (CNM) agotó ayer su segundo día de audiencias públicas como parte de las evaluaciones de la candidatos para cubrir las seis vacantes de la Corte Suprema de Justicia (SCJ), Ese día 20 candidatos presentaron sus credenciales, mientras que dos declinaron; Se trata de Pedro Antonio Mateo Ibert, fiscal general de la Corte de Apelaciones del departamento judicial de San Juan de la Maguana, y la jueza Alina Mora Arias de Mármol.

El acto realizado en el Salón Las Cariátides de Palacio Nacional estuvo encabezado por la vicepresidenta Raquel Peña, en representación del presidente Luis Abinader. También participaron los demás integrantes de la organización, son los presidentes de la Corte Suprema de Justicia, Luis Henry Molina; del Senado, Ricardo de los Santos; de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez; así como la magistrada de la Corte Suprema de Justicia, Nancy Salcedo; Senador Omar Fernández y diputado Tobías Crespo.

Al responder una pregunta de la consejera Nancy Salcedo sobre acoso laboral, la jueza Wendy Martínez Mejía considera la alta incidencia de acoso laboral una “verdadera aberración”, tras indicar que las cifras son del 46%, mientras que el acoso sexual asciende al 26%.

“Estamos hablando de cifras que constituyen una verdadera aberración para el nivel de desarrollo de los derechos humanos en República Dominicana”, indicó.

Respecto al Poder Judicial, en concreto, dijo que si bien se han adoptado medidas y protocolos contra el acoso, entiende que esas medidas deben ir acompañadas de un fuerte régimen disciplinario.

Respecto a otro aspecto de la cuestión relacionado con la igualdad de género en el Poder Judicial, la magistrada Martínez Mejía considera que existe una «deuda histórica». Abogó por cuotas razonables y por que se reconozcan los mejores perfiles, no sólo desde el punto de vista del tiempo de servicio, sino también de formación académica, conocimiento y producción intelectual.

Durante el turno de ayer también agotó su turno Fernando Langa Ferreira, quien manifestó su interés en dejar la práctica privada para estar al servicio de la sociedad, a través de la SCJ. «Toda mi vida me he dedicado al servicio de la comunidad y la sociedad desde diferentes ámbitos: religioso, deportivo y académico. El dolor ajeno no me es indiferente, siempre en busca del bien común», afirmó.

En su opinión, detrás de cada expediente hay una persona, “detrás de cada sentencia hay intereses, obligaciones y libertades, incluido el destino de una vida”.

Agregó que de ser favorecido busca contribuir a que los ciudadanos encuentren protección, los abogados encuentren reglas claras y los jueces encuentren en sus fallos circunstancias necesarias y suficientes para la independencia judicial, «porque la justicia no es de quienes la administran, la justicia es de la República Dominicana».

En tanto, Daira Cira Medina Tejeda, consultada por el juez Napoleón Estévez sobre la virtualidad judicial en causas penales, se mostró a favor de la transmisión del proceso penal pero solo de manera parcial.

El juez de la Corte de Apelaciones de la Cámara Penal de Santo Domingo expresó que hay ciertas partes de la audiencia en las que se puede utilizar la virtualidad, por ejemplo, en la parte inicial del proceso en el que se presentan los hechos, así como cuando se está incorporando prueba documental. Sin embargo, entiende, la etapa de interrogatorio de testigos o peritos no debe ser virtual.

En la jornada también presentaron sus postulaciones Alexis Gómez Geraldino, Antonia Grullón Blandino, Ramona Gutiérrez Batista, Julián Antonio Henríquez Puntiel, Mildred Inmaculada Hernández Grullón, Yoaldo Hernández, Erick José Hernández-Machado, Mildred del Pilar Infante Agramonte, entre otros.

Aspectos
Funcionamiento del sistema de justicia

PreguntasLas preguntas versaron sobre el nuevo Código Penal, la ley de Casación, derecho inmobiliario, derecho administrativo, moral judicial, igualdad de género, entre otros aspectos relacionados con el funcionamiento del sistema de justicia. Las evaluaciones continuarán jueves y viernes con 22 participantes cada día, según el cronograma de trabajo establecido. El proceso de evaluación servirá también como base para la posterior selección del próximo presidente de la SCJ.

Las evaluaciones continuarán el jueves y viernes con 22 participantes cada día. El proceso servirá para elegir al próximo presidente de la Corte Suprema de Justicia.

- Advertisement -spot_img

Otros Artículos

- Advertisement -spot_img

Últimas Noticias