La crisis política abierta en Paraguay con la renuncia del presidente este jueves Santiago Peña por el escándalo que rodea la intervención de uno de los principales bancos del país vivió un capítulo inesperado cuando El Congreso decidió no aceptarlo..
A pesar de ser rivales de Peña, Los congresistas de la oposición votaron en contra de aceptar su renuncia para impedirle obtener inmunidad constitucional. como ex presidente y senador vitalicio.
La decisión final sobre este punto quedó congelado por falta de quórumluego de que algunos legisladores abandonaran la sesión antes de votar.
Un grupo de senadores de la oposición y del propio partido de Peña, el Partido Colorado, promovió en cambio un procedimiento de impeachment para destituirlo.
En una jornada en la que se produjeron enfrentamientos en las afueras del Congreso y en medio de rumores sobre una posible salida del país, Peña anunció en mensaje en X su intención de presentarse al juicio y ejercer su defensa. «Colaboraré plenamente con las instituciones competentes para que se esclarezca lo sucedido, se determinen responsabilidades y quienes han violado la ley rindan cuentas ante la Justicia», dijo Peña.
Poco después, El portavoz presidencial, Guillermo Grance, aseguró que Peña se encuentra en su residencia.
¿Por qué renunció Peña?
Peña presentó su renuncia este jueves en medio del escándalo del Banco Uenouno de los principales bancos del país, que fue intervenido el martes por el Banco Central del Paraguay tras haber detectado que no alcanzaba el mínimo legal de solvencia. «He tomado la decisión de presentar mi renuncia a la presidencia de la República. Lo hago pensando en la estabilidad de nuestro país, la paz social y la necesidad de preservar nuestras instituciones democráticas», comunicó Peña en un mensaje en video que difundió en sus redes sociales.
El presidente, que asumió el cargo en agosto de 2023, expresó su esperanza de que se garantiza la devolución de los depósitos y se protegen los fondos públicos afectado.
Peña fue accionista del grupo propietario de la entidad hasta el año pasado.
Hacia el juicio político
Poco después de presentar su dimisión, La Cámara de Diputados aprobó la apertura de un juicio político contra Peña con los votos de los representantes de su propio partido.
Antes de tramitar el juicio político, el Congreso abrió una sesión conjunta de diputados y senadores para votar si se acepta la renuncia de Peña.
Pero cuando los legisladores estaban emitiendo sus votos, Los diputados del Partido Colorado -al que pertenece Peña- abandonaron el pleno y se declaró la falta de quórum.
El acuerdo de los grupos del Congreso fue que El Senado tramitará el juicio político abierto por los diputados antes con el que se decidirá si el presidente es destituido para enfrentar las acusaciones de la Fiscalía.
Este Anuló la renuncia del presidente, que permanece en el cargo.
La decisión de los legisladores opositores de rechazar la renuncia de Peña puede parecer paradójica a primera vista, pero se explica por los procedimientos previstos por la ley paraguaya.
Si el Congreso hubiera aceptado su renuncia, Peña automáticamente se habría convertido en senador vitalicio. y por lo tanto gozaría de una competencia que dificultaría la persecución penal inmediata iniciada por la Fiscalía.
Despojarlo de su jurisdicción requeriría el voto de una mayoría parlamentaria.
Al optar por la continuidad del juicio político, El Congreso facilita que Peña eventualmente sea acusado de sus supuestas responsabilidades en el caso del Banco Ueno.
¿De qué se acusa a Peña?
Peña se destaca, sobre todo, por un supuesto conflicto de intereses por sus vínculos con el conglomerado que gestiona el Banco Ueno.
Estos son los puntos principales de la acusación:
Conflicto de intereses y vínculos con Ueno Holding SAECA / Ueno Bank: Peña tenía acciones millonarias en la empresa hasta 2025 (dos años después de asumir la presidencia) y se cuestionan algunos de los nombramientos de funcionarios de la institución financiera.
Crisis financiera y colapso del Banco Ueno: Tras la intervención de la entidad por parte del Banco Central del Paraguay (BCP), Peña fue identificada debido al impacto en la confianza en el sistema financiero y que cientos de miles de ahorradores se quedarán sin acceso a sus depósitos.
Intervención en el Instituto de Previsión Social (IPS): Peña es acusado de intervención indebida en el IPS para colocar fondos en el Banco Ueno.
Beneficio patrimonial e indicios de enriquecimiento ilícito: Se señala un supuesto beneficio indebido del presidente, incluidos préstamos recibidos del banco y denuncias anteriores vinculadas a su patrimonio.
Responsabilidad institucional y contexto político: La acusación también incluye preguntas sobre decisiones y omisiones políticas. de su gestión.
Derecho a la defensa
Si dos tercios de los senadores (30 votos de 45) aceptan la destitución, Peña puede quedar expuesto a un posible proceso penal. sin que sea necesario iniciar un procedimiento de impeachment por su condición de senador vitalicio.
Así, la decisión de los senadores no sólo definirá el resultado de la crisis política, sino que también marca el horizonte jurídico que afrontará el presidente tras dejar la Presidencia.
El propio Peña indicó en un mensaje en X que respondería a las acusaciones.
«Ante la continuación del juicio político, compareceré y ejerceré mi derecho de defensa. Lo haré con argumentos y pruebas.con respeto a la Constitución y a las instituciones de la República», escribió el presidente antes de que los senadores abrieran la sesión.
«Aunque ya han adelantado su decisión, voy a ejercer ese derecho. No por una cuestión de orgullo personal, sino porque Rendir cuentas y dar explicaciones también es una responsabilidad del pueblo paraguayo.«, continuó.
Aseguró que cooperará con las investigaciones para que los ahorradores del Banco Ueno puedan tener su dinero.
¿Qué sigue en el juicio político?
Después de escuchar las acusaciones, Los senadores citaron al presidente para presentar su defensa la mañana de este viernes.
El presidente del Congreso, Basilio Núñez, afirmó que El juicio político contra el presidente Santiago Peña tiene cinco etapas. Cada uno implica la convocatoria de una sesión extraordinaria del Senado. Este mismo jueves se produjo el primero:
Juramento y presentación de acusación. Esto ya ocurrió este jueves, cuando El Senado se constituye en tribunal y escucha las pruebas enviado por la Cámara de Diputados.
Defensa del acusado. Citan al presidente Peña y su defensa a comparecer el viernes a las 10 de la mañana (13:00 GMT) para presentar sus argumentos.
Evaluación de la evidencia. Los senadores valorarán tanto las pruebas presentadas por los diputados como los argumentos de la defensa.
Acusaciones. La parte acusadora y la defensa tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos. ante los senadores.
Votar. Los senadores votarán su decisión en el juicio político. Se requiere una mayoría de dos tercios, es decir, 30 de los 45 senadores, para declarar la destitución del presidente y que sea procesado por la Fiscalía.
Núñez afirmó que todo este proceso «se puede completar» en breve.
Abandonado por su partido
Como explicó a BBC Mundo el historiador y analista político paraguayo Fabián Chamorro, «Lo que Peña logró con su renuncia fue mantener sus privilegios, ya que automáticamente pasó a ser senador vitalicio.«.
Pero, precisó Chamorro, El presidente «perdió todas las oportunidades cuando su propio partido anunció que apoyaría el pedido de impeachment».
El expresidente Horacio Cartes, líder del Partido Colorado y mentor político de Peña, anunció su apoyo a la iniciativa, dejando al presidente cada vez más aislado.
Representantes de la oposición criticaron al oficialismo que pidió aceptar la renuncia de Peña.
«Van a tener que explicar a sus vecinos lo que hicieron, que fueron cómplices de un delincuente y lo han hecho senador vitalicio.. Asumamos esa conciencia, porque nunca aceptaré esa renuncia”, afirmó la senadora Yolanda Paredes.
El diputado Raúl Benítez, del partido Central, dijo a los partidarios de aceptar la renuncia: «Están cometiendo un error. Dicen que estas acciones son para que no haya violencia, pero en realidad la violencia vino de las instituciones que no protegieron a la gente, que no cuidaron el dinero de los ahorristas. Lo que corresponde es que el juicio político continúe. Necesitamos saber dónde está el dinero», afirmó.
Por su parte, el diputado colorado Rodrigo Gamarra afirmó que Aceptar la renuncia no significó aceptar ni blanquear el accionar de Peña en el caso.
«Es decidir si queremos que esto tenga un final definitivo, que las instituciones funcionen y que la gente recupere su dinero.«, subrayó.
Fiscal General Emiliano Rolón Fernández ordenó abrir investigación penal por el papel de Peña en la crisis del Banco Ueno.
El caso Ueno
La crisis estalló esta semana con la intervención del Ueno Bank, una institución financiera con casi tres millones de clientes en un país de 6,5 millones de habitantes.
El Banco Central, encargado de supervisar a los bancos del país, tomó el control de la entidad tras detectar que su capital había caído por debajo de la mitad del mínimo exigido.
El cierre paralizó la aplicación, las tarjetas y las transferencias del banco, mientras Los clientes acudieron en masa a las sucursales en busca de respuestas..
Entre los afectados se encuentran algunos 32.000 jubilados que cobran sus pensiones a través de Ueno.
El Instituto de Previsión Social (IPS) anunció que transferirá sus cuentas a otra entidad para mantener los pagos.
Además de los depósitos privados, Ueno gestionó alrededor de 850 millones de dólares en fondos públicos.. En la entidad también hubo inversiones del sistema de pensiones y recursos de instituciones como la eléctrica estatal y la represa hidroeléctrica de Itaipú.
Los diputados que aprobaron el juicio político acusan a Peña de utilizar su posición para favorecer a un banco con el que tenía vínculos económicos.
Sostienen que antepuso los intereses privados a sus responsabilidades como presidente, lo que constituiría un «mal desempeño» de sus funciones.
Una de las principales preguntas fue que Conservó acciones del grupo propietario de Ueno tras asumir la presidencia en 2023..
Para los acusadores, Esa participación generó un conflicto de intereses: el presidente debía velar por el interés público tomando decisiones que, al mismo tiempo, podrían beneficiar o perjudicar a sus propios negocios.
