En todos los tiempos, la paz mundial ha sido una utopía. Y sin ningún temor, puedo predecir que será así para siempre. Los intereses particulares de las naciones más poderosas, así como el control de lugares estratégicos, están por encima de cualquier otra intención.
Los esfuerzos del liderazgo global y/o regional han sido de poca utilidad para dirimir diferencias y alcanzar acuerdos entre países en conflicto, o en casos de crisis internas en diferentes países.
Con conflictos bélicos anteriores y actuales en diferentes partes del mundo, las Naciones Unidas han mostrado signos de debilidad. Lo mismo puede decirse de las organizaciones hemisféricas, como las que representan a cada continente. Lo contrario ocurre cuando se trata de grupos que representan a las grandes potencias.
Los resultados están ahí, visibles para todos, y lo más lamentable es que millones de personas en diferentes latitudes sufren las consecuencias de las guerras.
Estos días he cogido y leído el libro “Enviado Especial, una biografía de la guerra”, del periodista español Arturo Pérez Reverte, un trotamundos de máxima expresión, me he puesto a reflexionar sobre cuántas situaciones de conflictos y guerras en el mundo del último medio siglo permanecen prácticamente estancadas, con pocos avances o estancamiento.
Lo peor de todo es el saldo de víctimas que estos conflictos dejaron y siguen dejando, ya sea en su cuota de miles de muertos y heridos, millones de desplazados, comunidades y regiones enteras devastadas por los efectos de las guerras. Y por si fuera poco, el aumento del hambre entre millones de personas por falta de alimentos.
Durante más de 50 años, Oriente Medio ha liderado el camino en continuos conflictos entre países. Las guerras allí se intensificaron a finales de los años 60 y principios de los 70 del siglo pasado. Cuando ha pasado más de un cuarto del siglo XXI, la situación ahora es complicada.
Israel, Palestina, Irán, Líbano, Siria, Yemen, Arabia Saudita, Egipto, Irak tienen presencia cada día en los medios de comunicación con el terrible ingrediente de las guerras y los conflictos armados. Nunca habrá tiempo suficiente para hacer frente a la destrucción causada por las diferentes armas utilizadas en los enfrentamientos.
Las grandes potencias, especialmente Estados Unidos y Rusia, están involucradas en estas situaciones.
Europa, donde se toman tantas decisiones que tienen repercusión global, se enfrenta al dilema de la guerra de Ucrania con Rusia, que en cuatro años de conflicto deja miles de víctimas y destrucción de grandes infraestructuras en ambos países.
Además, las recientes protestas en diferentes naciones, como Francia, Italia, Albania, España, colocan a la Unión Europea entre las regiones del mundo donde es difícil ponerse de acuerdo a favor de la paz mundial.
África, continente tan codiciado en estos tiempos y siempre por las grandes potencias (entre ellas ahora China), ha tenido situaciones de guerras y tensiones en sus fronteras, y una activa migración hacia territorios más avanzados dentro de su geografía y más allá de los mares.
A esto se suman las luchas entre grupos étnicos por el control de áreas y regiones. Destacan las guerras civiles que han tenido lugar en las últimas décadas en Angola, Mozambique, Etiopía, la segregación racial en Sudáfrica, los regímenes dictatoriales en Uganda, el antiguo Zaire, Gabón, Guinea Ecuatorial.
América Latina nunca será la excepción. Argentina, que libró una sangrienta guerra con el Reino Unido hace más de cuatro décadas en un vano intento por recuperar las Islas Malvinas, con un alto coste en víctimas y daños materiales, ha mostrado interés en volver a intentarlo.
También están los episodios traumáticos que tienen lugar en Haití, un país inhabitable, donde ni siquiera las fuerzas autorizadas por las Naciones Unidas han podido garantizar la paz interna. Nicaragua, Venezuela y Cuba siguen estancadas en sus situaciones políticas internas.
Una voz que siempre aboga por la paz mundial y alerta sobre conflictos y guerras en los más variados lugares del mundo es la del Papa. Pero “el Vaticano no tiene divisiones”, para utilizar el mismo término militar que utilizó Josef Stalin durante una cumbre de altos mandos en plena Segunda Guerra Mundial.
