Santo Domingo.- una oferta de un iPhone por debajo de su precio habitual acabó en tragedia para Emmanuel Contreras Medina, quien murió tras un ataque durante un encuentro provocado por una compra a través de Facebook Marketplace.
Según la reconstrucción del Ministerio Público, Lenin Jhericop Núñez de León había anunciado un iPhone 15 Pro Max de 256 GB para RD$35,000. Joan Manuel Jiménez Medina presuntamente se hizo pasar por el vendedor y le ofreció el dispositivo a Emmanuel por RD$15,000, cantidad que se habría recibido mediante transferencia bancaria.
El encuentro ocurrió el pasado 1 de julio en Los Praditos, Distrito Nacional. Emmanuel creía que había pagado por el teléfono, mientras que el propietario esperaba recibir el dinero directamente. La negociación terminó en un ataque mortal. Las responsabilidades penales de los involucrados deben ser determinadas judicialmente.
La estafa triangular y cómo opera el engaño
Un especialista en seguridad consultado para este informe, que pidió mantener en reserva su identidad, considera necesario analizar las circunstancias de cada caso antes de establecer su naturaleza jurídica.
«No fue necesariamente una estafa. “Él confiaba en unas personas, una persona digital”, comentó al referirse a lo sucedido con Emmanuel.
En términos generales, una estafa implica el uso de engaño para obtener dinero o bienes en perjuicio de otra persona.
En República Dominicana, la Ley no. 53-07 sobre Delitos y Delitos de Alta Tecnología contempla determinadas conductas de esta naturaleza cuando se cometen a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos o de telecomunicaciones y se cumplen los elementos previstos en la norma.
La operación descrita presenta características de una posible estafa triangular, un mecanismo en el que un intermediario negocia por separado con el propietario de un artículo y con un comprador, haciéndose pasar por el vendedor ante este último.
El dinero acaba en manos de un tercero y, al momento de la entrega, las partes descubren que entendieron la transacción de otra manera.
Este nombre describe un tipo de engaño, pero no constituye en sí mismo una categoría penal independiente. La calificación jurídica depende de los hechos y las pruebas.
Cifras oficiales y señales de alerta
En abril de 2025, la Policía Nacional informó que había detenido 148 personasonas por distintos delitos tecnológicos durante el primer trimestre de ese año. De ellos, 82 Correspondían a casos de fraude. La institución informó la recuperación de RD$9,008,607.23 y USD 3.000 vinculados a esa modalidad.
Por su parte, el Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor) informó en noviembre de 2024 que había retirado y alertado sobre más de 8.000 ofertas de publicidad engañosa difundidas por medios electrónicos a lo largo de tres años.
Ambas cifras nos permiten medir parte del trabajo institucional ante los engaños y las irregularidades comerciales, pero no representan exclusivamente estafas en Marketplace ni permiten calcular cuántas ocurren diariamente.
Para el especialista, el precio debe ser una de las primeras señales que examina el comprador. Durante la entrevista cuestionó la disposición a adquirir productos muy por debajo de su valor habitual.
Una reducción considerable no prueba por sí sola que exista fraudepero sí justifica comprobar el origen y estado del artículo, así como el identidad de quien lo ofrece.
La antigüedad del perfil también puede aportar información.
«Si miras Marketplace, hay un… en el perfil que dice: ‘Fulano de tal inició sesión en la cuenta hace un mes'», explicó.
Una cuenta reciente no prueba que su propietario tenga intenciones fraudulentas, aunque puede motivar verificaciones adicionales.
Cómo reducir riesgos al comprar online
Antes de pagar, es recomendable comprobar que el vendedor dispone del producto, revisar sus publicaciones y comparar el precio con el de otros establecimientos o vendedores.
También es importante confirmar quién recibirá el dinero y aclarar la participación de cualquier intermediario.
Si las explicaciones cambian o los datos de pago no coinciden con los de las personas involucradas, es prudente detener la negociación hasta que se verifique la información.
El especialista recomienda no dejarse presionar por ofertas que requieran un traspaso inmediato.
Solicitar fotografías adicionales, verificar las características de los artículos y mantener un registro de las conversaciones puede ayudar a detectar inconsistencias antes de comprometer dinero.
Cuando la entrega sea presencial, es preferible acordar la reunión en allugar público y concurrido y bien iluminado, avisar a una persona de confianza y acudir acompañado si se trata de una compra de gran valor.
Antes de completar el pago, el comprador deberá revisar el producto y confirmar que corresponde a lo acordado. Si surgen amenazas o cambios inesperados en las condiciones, debes cancelar la operación y retirarte sin confrontar a los involucrados.
Si una persona sospecha que ha sido engañada debe ponerse en contacto lo antes posible con su banco para consultar las medidas disponibles, denunciar el publicación y presentar una denuncia ante las autoridades competentes.
Es fundamental conservar el anuncio, las conversaciones, los números de teléfono, los datos de la cuenta receptora y los recibos de transferencia, ya que pueden ayudar a documentar los hechos.
El caso de Emmanuel demuestra que una negociación iniciada en Internet puede tener consecuencias irreparables.
Si bien corresponde a la justicia establecer las responsabilidades de cada involucrado por los hechos investigados, el presunto engaño en una compraventa no justifica, bajo ninguna circunstancia, la violencia o la muerte de una persona.
Las diferencias sobre el pago o la entrega de un artículo deben resolverse por medios legales, nunca mediante ataques que pongan en peligro la vida.
