Surun pide investigar beneficiarios del desfalco en SeNaSa

Santo Domingo. – El presidente de la Coalición contra el Robo de la Seguridad social, Miguel Surún Hernándezsolicitó este domingo que se inicie la investigación por el presunto peculado en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) llegar a quienes, según afirmó, serían los “beneficiarios finales” de las operaciones investigadas por el Ministerio Publico.

A pocas horas de que el tribunal conozca los pedidos de medidas coercitivas contra los imputados en el caso SeNaSa 2.0, Surun Hernandez Dijo que esperaba que las autoridades llevaran ante la justicia a quienes consideraba los principales responsables del presunto desfalco y que se hicieran esfuerzos para recuperar los recursos involucrados.

«Esperamos que finalmente el autoridades logran administrar justicia sometiendo a los verdaderos responsables”, afirmó.

Surun eleva monto a RD$40,000 millones

Surun Hernandez sostuvo que el monto del presunto desfalco excede RD$40,000 millones y cuestionó que, a su juicio, las empresas que estarían vinculadas al caso sigan operando y recibiendo pagos del Gestores de riesgos sanitarios (ARS).

«Esas empresas están intactas, continúan recaudando dinero de administradores de riesgos para la salud y el dinero no ha sido tocado”, afirmó.

El abogado también señaló que el organización que él representa seguirá exigiendo que la investigación llegue a los empresarios que, según sus declaraciones, estarían detrás de las operaciones investigadas y que se adopten medidas contra sus empresas.

Surun Hernandez también calificó el caso SeNaSa como uno de los mayores casos de corrupción registrados en el país y sostuvo que el presunto desfalco tuvo consecuencias que trascienden el aspecto económico.

Tribunal escucha coerción en SeNaSa 2.0

Sus declaraciones llegan mientras el Ministerio Publico continúa presentando sus argumentos ante el tribunal en el proceso contra los acusados ​​de SeNaSa 2.0mientras que algunos de los investigados han negociado acuerdos, como ha trascendido durante el proceso.

El tribunal deberá decidir sobre las medidas solicitadas por el Ministerio Publico para los imputados que aún enfrentan el proceso sin acuerdos.