Santo Domingo. – manuel condeAbogado del Estado y miembro del Equipo de Recuperación del Patrimonio Público (ERP), afirmó que el Ministerio Publico Cuenta con pruebas suficientes y una “enorme” cantidad de pruebas para sustentar el pedido de medida de coerción contra el imputado en el caso. Senasa 2.0.
El jurista sostuvo que la contundencia de la evidencia presentada Se refleja, según afirmó, en el hecho de que más de nueve de los imputados han admitido los hechos.
«Estamos ante una presentación de medidas coercitivas «Que tengan bases suficientes, elementos de prueba suficientes, una enorme cantidad de pruebas», declaró el hombre durante un encuentro con periodistas.
Cuando se le preguntó sobre las expectativas sobre el resultado de la audiencia, el médico manuel conde explicó que representa la estado dominicano y a Seguro Nacional de Salud (Senasa), y aseguró que ambas instituciones buscan enviar un mensaje respecto a la protección de los fondos públicos.
«El Estado dominicano y Senasa Quieren enviar un mensaje claro. En este y cualquier otro caso de robo de fondos públicos, no importa quién sea, de dónde sea y el linaje al que pertenezca; Si se roban fondos públicos, se iniciarán acciones legales locales hasta que se recupere cualquier centavo robado al público. Estado dominicano”, afirmó.
Suscríbete al boletín de Noticias SIN
El representante del Estado agregó que estas acciones también se aplicarán cuando alguna de sus entidades se vea afectada, como, en este caso, Senasa.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante la audiencia de solicitud de medida de coerción contra los imputados en el denominado caso Senasa 2.0.
Fallo de coerción se conocerá el domingo
Al finalizar la audiencia, el juez Rigoberto Sena Se reservó el fallo sobre la solicitud de medida coercitiva y la lectura de su decisión estaba prevista para este domingo, a las 19.00 horas.
Nueve acusados colaboran con el Ministerio Publico
Nueve imputados colaboran con la Fiscalía
Durante la audiencia, el abogado Wilson Camacho solicitó variar la prisión preventiva inicialmente propuesta por el Ministerio Publico por arresto domiciliario para el imputado Heidy Coronado Paulino, Lucreisy Polanco Núñez, Einstein Rafael Borromé Valdez, Carlos Job Ynoa Olivero, Engels Federico Díaz Mendoza, Rafael Mauricio Cabral González, Víctor Felipe Rodríguez García., Marcelino Eusebio Figuereo y Ray Ernesto Mercedes Lugo.
Según se manifestó durante la audiencia, estos nueve imputados han colaborado con el Ministerio Publico durante el proceso investigativo. La solicitud establece que, de ser aceptada, darían cumplimiento a la medida en las direcciones proporcionadas al juzgado.
Camacho sostuvo que esta postura responde a una criterios aplicados por el órgano acusador en otros procesos judiciales, mediante los cuales se toma en consideración la colaboración del imputado durante las investigaciones.
Quedará en manos del juez la decisión sobre las medidas solicitadas y las condiciones aplicables a cada imputado. Rigoberto Senaquien anunciará su decisión este domingo a las 7:00 p.m.
Contexto del caso Senasa 2.0
el caso SeNaSa 2.0 es parte de una investigación del Ministerio Publico sobre presuntas irregularidades cometidas en perjuicio de la Seguro Nacional de Salud (Senasa). En el proceso participan 25 personas, entre ellos médicos, a quienes Fiscalía acusado de presuntamente participar en maniobras mediante las cuales se robaron más de RD$40 millones a la aseguradora estatal.
La acusación formulada por el Ministerio Publico contiene distintos elementos probatorios con los que busca sustentar la supuesta existencia de un esquema irregular para obtener pagos de SeNaSa. Las acusaciones son parte de un proceso judicial en curso, por lo que corresponde al tribunal evaluar las pruebas y determinar la responsabilidad individual de cada imputado.
Temas
fondos públicosmanuel condemedida de coerciónministerio publicorigoberto senasenasa 2 0
