En un fallo que sienta un precedente en la industria musical, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos confirmó que el éxito de Ed Sheeran “Pensando en voz alta”no infringe los derechos de autor del clásico. Marvin Gaye “Vamos a seguir adelante”.
Esta decisión del tribunal de Nueva York pone fin a una disputa legal que comenzó en 2018, cuando Ventas de activos estructurados (SAS), una empresa que controla una participación en los derechos de la canción de Gaye, acusó a Sheeran de haber copiado una progresión de acordes y un ritmo de la icónica balada de 1973.
Puedes leer: Halloween 2024: disfraces de famosos que arrasan en las redes sociales
La demanda de SAS, propiedad del banquero de inversiones David Pullmanse basó en la similitud de ciertos elementos estructurales entre ambas canciones. Alegó que esto constituía una infracción de los derechos de autor, informó la agencia de noticias. Reuters.
Sin embargo, el tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo con el fallo inicial del juez de distrito Louis Stanton, quien determinó que los elementos musicales en cuestión -una secuencia de cuatro acordes común en la música pop, combinada con un ritmo armónico- eran demasiado básicos para estar protegidos por derechos de autor.
El tribunal concluyó que estas similitudes no podían justificar una denuncia de plagio, ya que se trataba de recursos muy utilizados en la música popular.
«Nos complace que el Segundo Circuito haya acordado con el juez Stanton que Ed Sheeran y Amy Wadge no infringieron ‘Let’s Get It On’ al crear ‘Thinking Out Loud'», dijo el abogado de Sheeran. Donald Zakarianen la revista Rolling Stone.
Base de la decisión
El Tribunal de Apelaciones apoyó el argumento de que proteger elementos musicales tan básicos, como la progresión de acordes en cuestión, podría limitar la libertad creativa de artistas y obstaculizar la evolución de la música pop.
Según los jueces, la demanda de SAS buscaba establecer un “monopolio” sobre una combinación ampliamente utilizada de acordes y ritmos, que sería contra la ley ley de derechos de autor, diseñada para equilibrar la protección de la propiedad intelectual con el fomento de la creatividad.
El tribunal también denegó la solicitud de Pullman de incluir la grabación de “Vamos a seguir adelante” en lugar de la partitura grabada de la canción como parte de las pruebas. Pullman argumentó que la grabación incluía elementos distintivos que, según él, Sheeran habría copiado.
Sin embargo, el tribunal se limitó a considerar únicamente la partitura original, registrada en el Oficina de derechos de autor de Estados Unidosy reafirmó que las similitudes entre ambas canciones no alcanzaban el nivel necesario para constituir infracción.
Reacción de los involucrados
Tras conocer el fallo, las reacciones de los involucrados mostraron el impacto de la decisión. Zakarin y sus colaboradores Música Warner y Publicación de música de Sonyél dijo a Cartelera ser «satisfecho”. Señaló que el fallo confirma que “Pensando en voz alta” fue creada de forma independiente y que la demanda de SAS no tenía fundamentos sólidos.
Este resultado, según Zakarin, está en consonancia con el veredicto previo de un jurado que también absolvió a Sheeran de cualquier delito en un juicio separado por la misma canción.
Por otro lado, al mismo medio especializado en música, Pullman, expresó su desacuerdo con la decisión del tribunal de apelaciones y dijo que su empresa está revisando todas las opciones legales disponibles.
